Протокол № 13830 от 10.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13830 гр. София, 07.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20211110128284 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ фирма ЕООД - редовно призован, адв. Янков, преупълномощен от адв. В., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ фирма АД - редовно призован за днешно съдебно заседание, представлява се от юрк. Гебрев, с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се.

Страните – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че делото е отложено в предходно съдебно заседание, за представяне на писмени документи от страна на ищеца, касаещи стойността на автомобил със същото оборудване, модел и марка и за приемане на допълнителна задача към вещото лице.

ДОКЛАДВА молба от 20.12.2021 г. на ищеца, че не е в състояние да представи доказателства, за които делото е отложено в предходно съдебно заседание.

ДОКЛАДВА молба от 19.01.2022 г. от вещото лице Й. Й., в отговор на 1 допуснатия допълнителен въпрос от предходно съдебно заседание.

ДОКЛАДВА молба от 29.08.2022 г. на ищеца, за увеличаване размера на предявения иск от 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/ на 16 732 лв.

/шестнадесет хиляди седемстотин тридесет и два лева/, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на задължението, с приложен платежен документ за заплатена държавна такса.

Адв. Янков: - Поддържам молбата за увеличение на ищцовата претенция. Нямам възражения по доклада и моля да го приемете за окончателен.

Юрк. Гебрев: - Да се уважи молбата за увеличение на претенцията, но считам претенцията изцяло за неоснователна.

СЪДЪТ с оглед становището на страните и с оглед на молба от 29.08.2022 г., имайки предвид, че съдебното дирене в настоящата първа инстанция все още не е приключило и искането за изменение на размера на иска е своевременно предявено,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявения иск, като увеличава неговия размер, над сумата от 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/ до 16 732 лв. /шестнадесет хиляди седемстотин тридесет и два лева/, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на задължението.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към приемане на молба от вещото лице - инж. Й., в отговор на допълнително зададен въпрос.

Адв. Янков: – Нямам въпроси към вещото лице. С оглед липсата на допълнителни данни, моля да бъде прието заключението.

Юрк. Гебрев: – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме 2 заключението.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че самоличността на вещото лице е вече снета, поради което не е необходимо второ снемане на самоличността му.

Вещото лице - Дал съм безпристрастен отговор на въпроса, който ми бе поставен допълнително в предходно съдебно заседание. Поддържам първоначалното заключение, поддържам и настоящата молба, тъй като не са ми предоставени данни от ищеца.

ДА СЕ ИЗДАДЕ 2 бр. РКО на вещото лице, след изготвяне на протокол.

СЪДЪТ освободи вещото лице от залата.

Страните – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като счете, че страните нямат други доказателствени искания, ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Янков: - Моля да уважите исковете, включително предвид приобщената влязла в сила присъда. Моля да присъдите разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ връчи препис на ответника.

Юрк. Гебрев: - Моля да отхвърлите предявения иск. В случай, че счетете исковата претенция за основателна, моля да вземете предвид размера на запазените части и да ги приспаднете от определеното обезщетение.

Нямам възражения за прекомерност. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК и претендирам от своя страна единствено 150 лв./сто и петдесет лева/ за СТЕ.

СЪДЪТ при изясняване на делото от фактическа страна, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:07 ч.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4