Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10292 от 17.09.2018, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 6870/2017
Вид
Определение № 10292
Подписан
17.09.2018
В сила
26.10.2018
Състав
ДИМИТЪР ИЛИЕВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 6, ал. 1, т. 9 · Закон за управление на етажната собственост

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ............../17.09.2018г., гр. Варна

Варненски районен съд, гражданско отделение, четиридесет и девети състав, в закрито заседание, проведено в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6870/2018г. по описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от Етажна собственост „ПРЕДЕЛА 1" - БАНСКО, вписано в Регистър Булстат под Код по БУЛСТАТ: *********, представлявано от председателя на Управителния съвет Дерек Греъм Матър, чрез адв. Иван Живков Божов, член на САК, с адрес за призовки и съобщения: гр.

София, ул. „Добри Войников" № 19, ет. 2, ап. 3, срещу Л.И.Г., ЕГН: **********, с адрес: *** обективно съединени искове с правно основание чл.422, вр.чл.124 ГПК и чл. 6, ал. 1, т. 9 ЗУЕС.

С изрична молба вх.№60146 от 14.09.2018 г. ищецът Етажна собственост „ПРЕДЕЛА 1" - БАНСКО, вписано в Регистър Булстат под Код по БУЛСТАТ: *********, представлявано от председателя на Управителния съвет Дерек Греъм Матър, чрез адв. Иван

Живков Божов, член на САК оттегля изцяло и всички предявени искови претенции срещу ответника на осн.

Чл.232 от ГПК.

Съдът след като се запозна с депозираната искова молба с рег. № 29187/26.05.2017 г. и подадената изрична молба вх.№60146 от 14.09.2018 г., с която се оттеглят исковите претенции, намира от правна страна следното:

Разпоредбата на чл. 232 ГПК посочва, че ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. При съобразяване на тази норма и фактът, че оттеглянето на исковете е направено преди приключване на първото заседание по делото, поради което съгласие на ответника не е необходимо, следва правния извод, че оттеглянето е допустимо, поради което съдът следва да прекрати производството по делото по отношение на предявените искови претенции, обективирани в депозираната искова молба с рег. № 29187/26.05.2017 г., подадена от Етажна собственост „ПРЕДЕЛА 1" - БАНСКО, вписано в Регистър Булстат под Код по БУЛСТАТ:

*********, представлявано от председателя на Управителния съвет Дерек Греъм Матър, чрез адв. Иван Живков Божов, член на САК, срещу Л.И.Г., ЕГН: **********.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 6870/2017 г. по описа на Районен съд, град Варна, образувано с оглед предявените от страна на Етажна собственост „ПРЕДЕЛА 1" - БАНСКО, вписано в Регистър Булстат под Код по БУЛСТАТ: *********, представлявано от председателя на Управителния съвет Дерек Греъм Матър, срещу Л.И.Г., ЕГН: **********, с адрес: *** искови претенции.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок връчването му на Етажна собственост „ПРЕДЕЛА 1" - БАНСКО, вписано в Регистър Булстат под Код по БУЛСТАТ:

*********, представлявано от председателя на Управителния съвет Дерек Греъм Матър, чрез адв. Иван Живков Божов, член на САК, с адрес за призовки и съобщения: гр. София, ул. „Добри Войников" № 19, ет. 2, ап. 3 с частна жалба пред

Варненски окръжен съд

Препис от настоящото определение НЕ следва да се връчва на ответника - Л.И.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: