Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 23 от 01.12.2016, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Наказателно дело от общ характер 307/2016
Вид
Присъда № 23
Подписан
01.12.2016
В сила
17.12.2016
Състав
ДИМИТЪР ТОДОРОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

П Р И С Ъ Д А

№ 23 / 1.12.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ състав На първи декември две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ

Съдебни заседатели:1. С.Ж.

2. Н.Н.

Секретар

……………………Д.Е.……............................................

Прокурор...............................Щ.П.…….................................

Като разгледа докладваното от съдията ……….МАРИНОВ……….………… Н О Х дело номер.......307.......по описа за..................2016......................година П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимите

1. З.В.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ***, ***, ЕГН **********;

2. Т.Д.Ж. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ***, ЕГН **********;

3. А.Р.Т. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ***, ***, ЕГН **********;

4. Т.Р.Т. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ***, ***, ЕГН **********;

5. К.М.К. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ***, ЕГН **********;

6. В.М.К. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ***, ***, ЕГН **********;

7. Й.Х.И. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ***, ***, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНИ В ТОВА, ЧЕ на 11.03.2011 г. в землището на с.Садово, общ.Сунгурларе, обл.Бургас чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра” с рег. № ***, собственост на Б.В.М. от гр.Котел и чрез използване на технически средства- 1 бр.кирка, 1 бр.права лопата, 2 бр.криви лопати, 1бр.ножовка, 1 бр.нож с метална дръжка, 1 бр.колан за обтягане на товар, след предварително сговаряне и в съучастие помежду си като извършители в немаловажен случай отнели чужди движими вещи – 69 метра телефонен кабел от вида ТЗБ 37х4х0,9 на обща стойност 5 373,72 лева /пет хиляди триста седемдесет и три лева и седемдесет и две стотинки/ от владението на собственика „БТК” АД-гр.София без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят и

НА

ОСНОВАНИЕ чл.

195, ал.1, т.4, предл.първо и второ и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, във връзка с чл. 54 от НК ГИ ОСЪЖДА

КАКТО СЛЕДВА:

1.

ПОДСЪДИМИЯТ З.В.М.

НА ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 58а ал. 1 от НК намалява същото с 1/3, като по този начин подсъдимият З.В.М. следва да изтърпи наказание в размер на ОСЕМ

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимия З.В.М. наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

2.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Ж.:

НА ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 58а ал. 1 от НК намалява същото с 1/3, като по този начин подсъдимият Т.Д.Ж. следва да изтърпи наказание в размер на ОСЕМ

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимия Т.Д.Ж. наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

3.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.Т.:

НА ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 58а ал. 1 от НК намалява същото с 1/3, като по този начин подсъдимият А.Р.Т. следва да изтърпи наказание в размер на ОСЕМ

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимия А.Р.Т. наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

4.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Р.Т.:

НА ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 58а ал. 1 от НК намалява същото с 1/3, като по този начин подсъдимият Т.Р.Т. следва да изтърпи наказание в размер на ОСЕМ

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимия Т.Р.Т. наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

5.

ПОДСЪДИМИЯТ К.М.К.:

НА ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 58а ал. 1 от НК намалява същото с 1/3, като по този начин подсъдимият К.М.К. следва да изтърпи наказание в размер на ОСЕМ

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимия К.М.К. наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

6.

ПОДСЪДИМИЯТ В.М.К.:

НА ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 58а ал. 1 от НК намалява същото с 1/3, като по този начин подсъдимият В.М.К. следва да изтърпи наказание в размер на ОСЕМ

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимия В.М.К. наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

7.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.Х.И.:

НА ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 58а ал. 1 от НК намалява същото с 1/3, като по този начин подсъдимият Й.Х.И. следва да изтърпи наказание в размер на ОСЕМ

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 60, ал. 1, във връзка с чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наложеното на подсъдимия Й.Х.И. наказание, което същият следва да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип или затвор.

НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.1, буква “а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства, които принадлежат на подсъдимите и са послужили за извършване на умишленото престъпление, а именно: 1 бр. кирка с дървен сап, 1 бр. права лопата с дървен сап, 2 бр. криви лопати с дървени сапове, 1бр. ножовка за рязане на метал, 1бр. нож с метална дръжка, 1бр. колан за обтягане на товар с дължина 6 метра.