Определение № 1233 от 22.04.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 2033/2024
- Вид
- Определение № 1233
- Подписан
- 22.04.2025
- В сила
- 22.04.2025
- Състав
- Ирина Петрова, Мария Бойчева, Десислава Добрева
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.288 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1233 гр. София, 22.04.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ирина Петрова
Членове:
Десислава Добрева
Мария Бойчева като разгледа докладваното от Ирина Петрова Касационно търговско дело № 20248002902033 по описа за 2024 година
С определение № 421 от 10.02.2025г., постановено по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на решение № 95 от 27.03.2024г. на Апелативен съд Варна по в.т.д.№ 41/2024г., с което е обезсилено като постановено по недопустим иск решението по т.д.№ 75/2022г. на ОС Силистра и е прекратено производството по предявения от Прокуратура на Република България чрез Окръжна прокуратура Силистра иск с правно основание чл.15,ал.7 Закона за народните читалища за отмяна на решенията на извънредното общо събрание на читалище „Никола Йонков Вапцаров - 1895“ със седалище в град Дулово, проведено на 14.06.2022г.
Постъпила е молба по чл.248 ГПК от ответника в касационното производство читалище „Никола Йонков Вапцаров - 1895“, град Дулово, с която се иска допълване на определение № 421 от 10.02.2025г. чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за осъществената защита на читалището пред ВКС.
Отговор от Прокуратура на Република България по искането за допълване на определението не е депозиран в указания срок.
За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:
Молбата е подадена в преклузивния срок и е допустима. Същата е основателна, тъй като искане за присъждане на разноски за адвокатска защита се съдържа в отговора на касационната жалба, подаден от адвокат П. М..
1
Приложена е фактура, издадена на основание „изготвяне на отговор на касационната жалба срещу решението по в.т.д.№ 41/2004г. на АС София“ за сумата 1 550лв. Представен е и банков документ, удостоверяващ плащането.
При отсъствие на искане на насрещната страна по чл.78,ал.5 ГПК настоящият състав не дължи преценка дали договореното възнаграждение съответства на правната и фактическа сложност на делото, приключило пред ВКС във фазата по чл.288 ГПК
По тези съображения молбата по чл.248 ГПК следва да бъде уважена.
По изложените съображения ВКС, състав на Първо т.о.
ОПРЕДЕЛИ:
Допълва на основание чл.248 ГПК определение № 421 от 10.02.2025г., постановено по т.д.№ 2033/2024г. по описа на І т.о. на ВКС като Осъжда Прокуратура на Република България да заплати на читалище „Никола Йонков Вапцаров - 1895“, град Дулово сумата 1 550 лв. разноски за касационното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2