Определение № 482 от 09.06.2022, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 482 гр. гр. Добрич, 09.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова

Членове:

Галина Д. Жечева

Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно частно гражданско дело № 20223200500312 по описа за 2022 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на чл. 274 ал.1 т.1 от ГПК въз основа на частна жалба рег.№ 835/05.05.2022 год.,подадена от адв.Д.Ц. ,като процесуален представител на ВЛ. В. Ц.,П. М. М. и СТ. М. М. срещу определение № 95/27.04.2022 год. по гр.д.№ 20213250100317 /2021 год. на Районен съд Тервел,с което е върната искова молба с вх.№ 978/17.09.2021 год. по гр.д.№ 20213250100317 /2021 год. на Районен съд Тервел,ведно с приложенията към нея и е прекратено производството по гр.д.

№ 20213250100317 /2021 год. на Районен съд Тервел,поради неотстраняване на нередовностите в срок.Жалбата е основана на доводи ,че по делото липсва яснота относно ,кой е земеделския имот,заявен за делба,между кои лица е налице съсобственост при данни за притежавана по реституция и закупувана земеделска от В.Т. М. и Т.М. М.,обусловило давани противоречиви указания от съда за представяне на доказателства за собственост ,респ. за наследствено правоприемство и невъзможност,същите да бъдат изпълнявани от ищците.

Жалбата е основателна въз основа на фактически констатации и правни изводи,както следва:

Производството за съдебна делба започва с подаване на искова молба,която да отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.Тя 1 трябва ясно да индивидуализира страните,предмета и основанието.Следва да се опишат подробно имуществата,чиято делба се иска ,за да може това да се отрази в решението по допускането на делбата.Недвижимите имоти се индивидуализират чрез посочване на местонахождение (населено място),граници поне от три страни и площ, в случай на урегулиране на имота - посочване номера на УПИ,а ако за населеното място е одобрена кадастрална карта - кадастрален идентификатор.Основанието ,на което се поддържа ,че е възникнала и е налице съсобствеността ,също следва да бъде посочено в исковата молба,тъй като е включено в предмета на доказване по делото и преценката относно налице ли са предпоставките за допускане на делбата (осъществяване на основанието-договор,наследяване,реституция и пр.).Основанието за възникване на съсобствеността,определя и лицата,между които делбата следва да бъде допусната, а оттам и лицата,които следва да участват в делбеното производство,т.е. и да бъдат посочени в исковата молба.

На горните изисквания ,искова молба рег.№ 978/17.09.2021 год. не отговаря и в съответствие с настоящото изложение на ищците конкретни и точни указания не са били давани.Макар и изложението на обстоятелствата в същата да е неясно,посочено е че страните са наследници на В.Т. М..Въз основа на представени по делото документи,ТРС е заключил ,че делбения имот е бил реституиран на Т.М. М.,поради което и в отклонение от диспозитивното начало (чл.6 от ГПК ) е изискал изготвянето на нова искова молба с посочване на всички наследници на Т.М. М. и съответно представяне на удостоверения за наследници.Неизпълнение на тези му указания по подмяна на спора е обусловило и прекратяване на производството.В настоящата частна жалба, ищците изрично сочат,че желаят делба на земеделска земя ,закупена от В.Т. М..

Горното налага ,обжалваното определение да бъде отменено и делото върнато на ТРС за продължаване на съдопроизводствените действия от етапа на отстраняване на нередовности на исковата молба,по възможност без в новото разпореждане на съда да се инкорпорира абсолютно ненужно съдържанието на всички предходно постановяване разпореждания и предприети от съда и страните процесуални действия.

По изложените съображения,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ определение № 95/27.04.2022 год. по гр.д.№ 20213250100317 /2021 год. на Районен съд Тервел,с което е върната искова молба с вх.№ 978/17.09.2021 год. по гр.д.№ 20213250100317 /2021 год. на Районен съд Тервел,ведно с приложенията към нея и е прекратено производството по гр.д.

№ 20213250100317 /2021 год. на Районен съд Тервел и ВРЪЩА делото на Районен съд Тервел за продължаване на съдопроизводствените действия от етапа на отстраняване на нередовности на исковата молба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3