Разпореждане № 779 от 29.05.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 616/2023
- Вид
- Разпореждане № 779
- Подписан
- 29.05.2024
- Състав
- Николина Петрова Дамянова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2- ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2- ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2- ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 62, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 779 гр. Варна, 29.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20233001000616 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 110/08.04.2024г., при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК, е постъпила частна касационна жалба вх. № 3746/27.05.2024г. на Д. Д. Д., подадена чрез процесуалния му представител адв. П. К., редовно упълномощен с пълномощно на лист 5 от първоинстанционното дело.
Жалбата е насочена срещу постановеното по делото въззивно решение № 110 от 08.04.2024г. в частта с правния характер на определение, с която въззивният съд е потвърдил първоинстанционно определение, постановено по реда на чл. 248 ГПК. Същата е депозирана от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване акт, при наличие на правен интерес от обжалване.
След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата съдържа необходимите реквизити, в т.ч. и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, доколкото обжалването е в хипотезата на чл. 274, ал. 3 ГПК. По силата на чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК ищецът е освободен от заплащането на държавна такса, при което представяне на доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса не е необходимо. Представени са необходимият брой преписи от жалбата.
По изложените съображения съдията- докладчик намира, че следва да бъде разпоредено изпълнение на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от частна касационна жалба вх. № 3746/27.05.2024г., и приложенията към нея, на другата страна, с указания за възможността да подаде в едноседмичен срок отговор, който следва да отговаря на изискванията на чл. 259, ал. 2- ал. 4, чл. 260, чл. 261, чл. 262 и чл.
273 от ГПК.
След изтичане на срока частната касационна жалба да се окомплектова и изпрати на ВКС, на разпореждане, по компетентност.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2