Определение № 2904 от 30.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2904 гр. София, 30.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. ИВ. Н. като разгледа докладваното от В. ИВ. Н. Административно наказателно дело № 20231110206564 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.

С Електронен фиш серия К, № 5358698 издаден от СДВР, на Р. К. К., ЕГН ********** е наложени наказание глоба в размер на 50 лева.

Срещу електронния фиш, за чието връчване липсват данни на 26.04.2023г. по електронен път е на депозирана жалба, с искане за отмяната му. Същевременно още преди депозиране на жалбата, а именно на 22.04.2023г. е извършено плащане в размер на 35 лева равно на редуцирания размер на санкцията, съгласно чл.189, ал.9 ЗДвП.

Съгласно разпоредбата на чл. 79 б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, наказателното постановление, респективно електронния фиш, по който глобата е била заплатена в срока на обжалване, влиза в сила от датата на плащането на глобата по него. В настоящия случай липсват данни за връчване на електронния фиш, поР. което най-ранния момент на узнаване на същия се явява датата на извършеното плащане, от който момент именно започва да тече и рокът по чл.189, ал.8 ЗДвП. С извършеното плащане, нарушителят недвусмислено е заявило желанието си възползването от привилегията за редуциране на размера на санкцията, респективно санкционният акт е влязъл в сила от момента на същото, а именно 22.04.2023г. Следва изрично да се отбележи, че доколкото електронния фиш се приравнява по своето значение и процесуално естество на наказателно постановление, то и не са налице основания за различен процесуален подход по отношение на случаите, когато доброволно в срока за обжалване е заплатена наложената глоба.

В случай, че жалбоподателят е подал жалба, но е заплатил глобата, както в настоящата хипотеза, то производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63 г от ЗАНН. Случаят е именно такъв, поР. което разглеждането на жалбата се явява недопустимо и същата следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Предвид изложеното и на основание чл.63г от ЗАНН вр.чл.79, ал.2 от ЗАНН, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по НАХД 6564/2023г. по описа на СРС , НО и връща жалбата, депозирана от Р. К. К..

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от уведомяването пред Административен съд София-град.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2