Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 238 от 09.09.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 1206/2025
Вид
Решение № 238
Подписан
09.09.2025
В сила
23.09.2025
Състав
Георги Димов Пепеляшев, Георги Христов Иванов, СТАНИМИРА АНГЕЛОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.36 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 36, ал. 2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.37 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.37, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.6 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.37, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.6 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.37, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.6 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.37, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.6 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.37, ал.3 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.39 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.40 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 41 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.41, ал.2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.41, ал. 3 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.44 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.44, ал.6 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.44, ал.7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 44, ал. 9 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.45 ал.3 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.53 ал.1 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 131, ал.1, т.5а · Наказателен кодекс
  • чл.222 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 238 гр. Бургас, 09.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев

Членове:

Георги Хр. Иванов

СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА при участието на секретаря Милена Й. Софронова в присъствието на прокурора Сузана Т. Чинева-Койнова като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Частно наказателно дело № 20252100201206 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.45, ал.3, във връзка с чл.44 от ЗЕЕЗА.

Образувано е въз основа на Европейска Заповед за Арест издадена на 09.07.2025г. от Главен Прокурор при Районен съд Сен Брию/Saint Brieuc/, Франция по дело 22252/09 за изпълнение на наказание лишаване от свобода, с която ***** гражданин Л. Ж. М. /L. J. M./, роден на **********г. в *****, Р *****, със статут на продължително пребиваване на територията на Р ***** ЛН: *****, с адрес гр.*******, ул.*****№***, ет.***, бл.***, ап.****, понастоящем настанен в Следственият арест при Затвора - гр. ***** се издирва за изтърпяване на наказание от 3 /три / години лишаване от свобода за нанасяне на телесна повреда и заплаха с убийство.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Бургас изразява становище за наличие на законовите предпоставки по чл.45 ал.3 от ЗЕЕЗА, и липсата на основания за отказ по чл.39 и чл.40 от ЗЕЕЗА, за предаване на лицето.

Защитникът на лицето, чието предаване се иска, адв.Николов счита, 1 че исканото лице не следва да бъде предадено на компетентните френски съдебни власти, тъй като давността за извършените от него престъпления е изтекла.

В проведеното открито съдебно заседание лицето, чието предаване се иска - Л. Ж. М. /L. J. M./, изразява несъгласие да бъде предаден на френски съдебни власти и желае да остане в Република България.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, съдържанието на Европейската заповед за арест и съпровождащия я превод, и като съобрази становищата на страните, прие за установено следното:

Лицето, чието предаване се иска, Л. Ж. М. /L. J. M./, роден на **********г. в *****, Р *****, ***** гражданин, със статут на продължително пребиваване на територията на Р ***** ЛН:*****, с адрес гр.*******, ул.*****№***, ет.***, бл.***, ап.****, понастоящем настанен в Ареста при Затвора - гр. *****.

Настоящото производство е образувано по повод Европейска заповед за арест издадена срещу Л. Ж. М. /L. J. M./, издадена на 09.07.2025г. от Главен Прокурор при Наказателния съд в Сен Брию /Saint Brieuc/, Франция по дело 22252/09, с която той се издирва за изпълнение на наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години за системно нанасяне на телесна повреда и заплахи с убийство.

Видно от превода на български език на Европейската заповед за арест, издадена на 09.07.2025г. от Главен Прокурор при Наказателния съд в Сен Брию /Saint Brieuc/, Франция по дело 22252/09, *****т гражданин L. J. M., роден на **********г. в *****, Р *****, се издирва за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, което му е наложено с решение на наказателния съд в Saint Brieuc, Франция, връчено му на 18 март 2025г. от наказателния съд на Сент Брюи. Видно е, че същата е издадена спрямо Л. М. във връзка с изпълнението на решението от властите на издаващата държава за деяния, осъществени в Емонстоар, а именно: между 1 октомври 2016г, и 2 август 2018г. Л. М. многократно е упражнявал насилие върху съпругата си през този период, като най - често е бил под въздействие на алкохол. Насилието включва : душене, удари с шамар и силно бутане. В Емонстоар между 1 юни 2018г. и 30 юни 2018г. Л. М. многократно е заплашвал съпругата си с убийство, като в един от случаите е насочил 2 огнестрелно оръжие към слепоочието й. Видно от ЕЗА, с тези си деяния той е извършил следните престъпления по френския НК: 1. редовни насилия, които не са довели до прекъсване на способността за работа за повече от 8 дни от лице, което е било или е партньор, близък човек или партньор по договор за гражданска солидарност с жертвата, дефинирани от чл.222-14, ал.6, ал.5, чл.132-80 от НК на Р Франция и наказуеми съгласно чл.222-14,т.4, чл.222-44, чл.222-44-1, чл.222-45, чл.222-47, ал.1, чл.222-48-1, ал.2, чл.222-483, чл.2281§И, ал.3, чл.131-26-2, чл.131-30, ал.1 НК на Р Франция; 2. повтарящи се заплахи за смърт от лице, което е било или е партньор, близък човек или партньор по договор за гражданска солидарност с жертвата, дефинирани от чл.222-18-3, чл.222-17, ал.2, ал.1 и чл.132-80 от НК на Р Франция и наказуеми съгласно чл.222-18-3, чл.222-44, чл.222-45, чл.222-48-1, ал.2, чл.228-1§И, ал.3, чл.131-30, ал.1 НК на Р Франция.

В ЕЗА е отразено, че исканото лице лично не се е явило лично на съдебния процес, не е било призовано лично, но е било официално и ефективно информирано чрез други методи за датата и мястото на процеса, на който е било постановено решението и по такъв начин е ясно и неоспоримо установено, че то е било известено за предстоящия процес и че е информирано, че може да бъде взето решение при неговото неявяване.

Отразено е, че това е било сторено чрез известие за решението на съдияследователя от 23 октомври 2024г. за предаване на осъдения пред наказателния съд и за оставянето му под съдебен контрол. Решението на което се основава така издадената ЕЗА е заповед за арест от 18 март 2025г., издадена от наказателния съд на Сент-Брию, Франция.

ЕЗА по отношение на ***** гражданин L. M., роден на **********г. в *****, адрес: *****, *****, *****, *****, ул.*****№ ***, *****, *****, ******, бл.****, ет.*****, ап.*****, е постъпила в надлежен превод на български език. Разглежданата Европейски заповед за арест по форма и съдържание съответства на изискванията на чл.37 от ЗЕЕЗА. Издадена е от компетентен орган в писмена форма, съдържа данни за самоличността и гражданството на исканото лице, наименование, адрес, телефон и факс на издаващия орган. Описани са характерът, правната квалификация на престъпленията и обстоятелствата, при които са били извършени. Посочени са видът и размерът на наложеното с присъдата на френския съд наказание „лишаване от свобода“. Предвид обобщеното фактическо описание на 3 извършените престъпления и конкретното посочване на наложените наказания решаващият съд приема, че издаващата държава надлежно е предоставила данните по чл.37, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.6 от ЗЕЕЗА. ЕЗА е придружени с надлежен превод на български език, съгласно изискванията на чл.37, ал.3 от ЗЕЕЗА.

В производството по чл.44 от ЗЕЕЗА съдът в изпълняващата държава не разполага с правомощие да проверява правилността и доказателствената обезпеченост на обвинението, нито обосноваността и законосъобразността на постановената присъда, а в съответствие с принципа на взаимно доверие е длъжен да приеме, че издаващата държава е изпълнила своите задължения добросъвестно и в съответствие със закона. В настоящото производство, съгласно разпоредбата на чл.44, ал.6 от ЗЕЕЗА, предмет на проверка е наличието на условията за предаване на лицето по чл.36 и чл.41 от закона, съществуването на основания за отказ измежду предвидените в разпоредбите на чл.39 и чл.40 от същия закон, както и наличието на основания за отлагане на изпълнението, или за условно изпълнение на заповедта по смисъла на чл.52 от ЗЕЕЗА.

Съдът намира, че са изпълнени всички изисквания по чл.36 от ЗЕЕЗА за прилагане на Европейската заповед за арест. Наложеното наказание лишаване от свобода е не по-малко от 4 месеца.

Така описаните в ЕЗА деяния съставляват престъпление и по българския НК - чл. 131, ал.1, т.5а от НК и чл. 144, ал.З от НК.т.е. налице е предвидената в чл. 36, ал. 2 от ЗЕЕЗА двойна наказуемост. За тези престъпления съгласно българския НК също се предвижда наказание лишаване от свобода.

По чл. 41 ЗЕЕЗА - в случая ЕЗА е издадена за изпълнение на наложено на исканото лице наказание лишаване от свобода за срок от три години.

Наложеното на исканото лице наказание „Лишаване от свобода“, за чието изпълнение е издадена Европейски заповед за арест, е по-леко от наказание доживотен затвор или мярка, изискваща доживотно задържане по смисъла на чл.41, ал.2 от ЗЕЕЗА.

Доколкото се иска предаване на лицето за изтърпяване на наложено с присъдата на френския съд наказание, в случая не са приложими гаранциите, установени в чл.41, ал. 3 от ЗЕЕЗА само за хипотезата, когато се иска предаване на лицето с цел провеждане на наказателно преследване срещу него 4 в издаващата държава.

По отношение на обсъдените престъпления и наложеното за тях наказание не са налице абсолютните отрицателни предпоставки за допускане изпълнението на заповедта за арест, посочени в чл.39 от ЗЕЕЗА.

Престъпленията, за които е издадена заповедта, не са амнистирани в Република България и не попадат под нейната юрисдикция. Няма данни исканото лице да е осъдено за същите престъпления с влязла в сила присъда на български съд или на съда на трета държава членка, да изтърпява или да е изтърпяло наказанието, или присъдата да не може да бъде приведена в изпълнение според законодателството на държавата, в която е осъдено.

Исканото лице не е малолетно съгласно българското законодателство.

За същите престъпления отсъстват и предвидените в чл.40, ал.1 от ЗЕЕЗА факултативни основания за отказ за изпълнение на Европейската заповед за арест. Престъпленията, за които се иска предаване на ***** гражданин М. с цел изтърпяване на наложеното наказание, не са извършени на територията на Република България, за същите престъпления в Република България не са образувани наказателни производства (съответно и не са прекратявани), и деянията не са подсъдни на българския съд, за да се прави преценка за изтекла законова давност. Липсват данни гражданин М. да е изтърпял (или да търпи) наказание по влязла в сила присъда за същите престъпления в държава, която не е членка на Европейския съюз.

Видно от ЕЗА, присъдата срещу ***** гражданин М. е постановена в съдебен процес, на който исканото лице не се е явило лично на съдебния процес, не е било призовано лично, но е било официално и ефективно информирано чрез други методи за датата и мястото на процеса, на който е било постановено решението и по такъв начин е ясно и неоспоримо установено,че то е било известено за предстоящия процес и че е информирано, че може да бъде взето решение при неговото неявяване.

Отразено е, че това е било сторено чрез известие за решението на съдияследователя от 23 октомври 2024г. за предаване на осъдения пред наказателния съд и за оставянето му под съдебен контрол.

По делото е установено, че исканото лице ***** гражданин М. не е ***** гражданин и няма статут на лице, постоянно пребиваващо в Република *****.

5

Установените фактически обстоятелства и изведените от техния анализ правни заключения мотивират съда да приеме, че по делото са налице предпоставките по чл.44, ал.7 от ЗЕЕЗА исканото лице Л. Ж. М. /L. J. M./да бъде предадено на френските съдебни власти за изпълнение на наложеното му с присъда наказание „Лишаване от свобода“ за описаните в ЕЗА престъпления.

На основание чл. 44, ал. 9 от ЗЕЕЗА и с оглед на постановеното решение, с което се предава исканото лице на френските власти съдът следва задължително да вземе мярка за неотклонение "Задържане под стража" по отношение на исканото лице.

Така мотивиран, на основание чл.44 ал.7 от ЗЕЕЗА, Окръжен съд – Бургас,

РЕШИ:

ДОПУСКА изпълнение на Европейска Заповед за Арест издадена на 09.07.2025г. от Главен Прокурор при Наказателния съд Сен Брию /Saint Brieuc/, Република Франция, по дело 22252/09, за изпълнение на наказание лишаване от свобода, с която ***** гражданин Л. Ж. М. /L. J. M./, роден на **********г. в Р ***** в ***** /*****/, адрес: *****, *****, *****, *****, със статут на продължително пребиваване на територията на Република *****, ЛН:*****, с адрес гр.*******, ул.*****№***, ет.***, бл.***, ап.****, се издирва за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ от три години, което му е наложено с решение на наказателния съд в Сент-Брию /Saint Brieuc/, Франция, връчено му на 18 март 2025г. от наказателния съд на Сент Брюи, за следните престъпления, извършени в Емонстоар както следва: 1. между 1 октомври 2016г, и 2 август 2018г. редовни насилия, които не са довели до прекъсване на способността за работа за повече от 8 дни от лице, което е било или е партньор, близък човек или партньор по договор за гражданска солидарност с жертвата, дефинирани от чл.222-14, ал.6, ал.5, чл.132-80 от НК на Р Франция и наказуеми съгласно чл.222-14,т.4, чл.222-44, чл.222-44-1, чл.222-45, чл.222-47, ал.1, чл.222-48-1, ал.2, чл.222-483, чл.2281§И, ал.3, чл.131-26-2, чл.131-30, ал.1 НК на Р Франция;