Определение № 36954 от 04.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36954 гр. София, 04.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20251110106355 по описа за 2025 година

Производството е по чл.248 ГПК.

По делото е постъпила молба от ЗАД „Д**: Ж** и З**“ АД“ЕООД за изменение на постановеното по делото Решение в частта му за разноските, като присъденото на ищцовата страна адвокатско възнаграждение бъде намалено на сумата от 400лв. при съобразяване на предвидения в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения минимум при цена на иска до 1000лв.

Ищецън ЗАД „А** Б**“ АД дава становище за неоснователност на молбата, тъй като по делото са проведени три съдебни заседания.

По допустимостта на молбата по чл.248 ГПК:

Молбата е допустима, тъй като е депозирана в срок.

По основателността на молбата.

С оглед разпоредбата на чл. 78 ал.5 от ГПК ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. Процесуалната възможност за упражняване на това право е до приключване на устните състезания по делото. От страна на ответното дружество не е релевирано своевременно възражение за прекомерност на претендираното от ищцовата страна адвокатско възнаграждение, с което правото и да иска намаляването му поради прекомерност се явява преклудирано, с оглед на което молбата по чл.248 ГПК следва да бъде оставена без уважение.

Дори съдът да се приеме и разгледа това искане, същото е неоснователно, тъй като определеното и заплатено възнаграждение от ответната по жалбата страна съответства на фактическата и правна сложност на делото и е съобразено с броя на проведените съдебни заседания.

С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. №260416/30.07.2025г. за изменение на Решение №13297/08.07.2025г. по гр.д. 6355/2025г. на СРС, II ГО, 179 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1 едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2