Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 129 от 14.04.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 136/2022
Вид
Протокол № 129
Подписан
14.04.2026
В сила
14.04.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.77 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.85 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Кнежа, 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров

Съдебни

ЙОАНА Т. КОЙНАРСКА заседатели: КАТЯ Б. НЕНКОВА при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20221430200136 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:47 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Плевен – уведомена от предх. с.з., се представлява от прокурор В. П..

Подсъдимият Г. Б. Б. - редовно призован със съобщение по чл.247в НПК чрез Началника на Затвора Враца, се явява лично конвоиран от ОЗ „Охрана“ Плевен и със сл. защитник адв. Д. Г. от ПлАК.

Подсъдимият Г. А. Б. – редовно призован със съобщение по чл.247в НПК чрез Началника на затвора Враца, конвоиран от ОЗ Охрана Плевен, се явява лично и със служебен защитник - адв.Й. Я. от ПлАК.

Подсъдимият К. М. К. – редовно призован, се явява, лично и със служебен защитник адв.Д. Г. от АК Плевен.

Подсъдимият П. А. Б. – ув. от предх. с.з., се явява лично и със служебен защитник адв. Д. Г. от АК Плевен.

Пострадалата Ю. Н. М. – редовно призована със съобщение по чл.247в от НПК, не се явява.

Пострадалата З. Р. С. – редовно призована със съобщение по чл.247в от НПК, не се явява.

Наследник на пострадалото лице - Й. К. П. – нередовно призован със съобщение по чл.247в от НПК, не се явява. Съобщението е върнато в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че лицето не се намира на територията на с.Еница и не живее на посочения адрес от години, както и втората призовка, която е изпратена на адрес в гр. Гулянци, обл. Плевен е върната в цялост с отбелязване на дл. лице по връчване на книжа, че лицето не 1 е открито. Направена е справка в Община Гулянци, служба ГРАО – няма такова лице регистрирано, а при направена справка в РУ гр. Гулянци – няма такова лице на територията на града.

Съдът докладва постъпили по делото:

-С вх.№2058/16.09.2022г. граждански иск от З. Р. С. срещу подсъдимите, като моли на основание чл.77 и чл.85 от НПК да бъде конституирана по настоящото дело като частен обвинител и граждански ищец и моли да бъдат осъдени подсъдимия да й заплатят откраднатите овце, според оценката, която ще им се даде, както направените по делото разноски;

-С вх. №2234/04.07.2025 г. Справка за съдимост на подс.Г. А. Б..

-С вх. №2231/04.07.2025 г. Справка за съдимост на подс.П. А. Б..

-С вх. №2233/04.07.2025 г. Справка за съдимост на подс.Г. Б. Б..

-С вх. №2232/04.07.2025 г. Справка за съдимост на подс.К. М. К..

-С вх.№168/17.01.2025г. писмо от ОД на МВР – Плевен, с което уведомяват, че във въведената в автоматизираната система информация няма данни за задгранични пътувания на лицето Й. К. П.;

-С вх.№426/06.02.2025г. писмо от Началника на РУ – Кнежа, с което уведомяват, че лицето Й. К. П. е обявен с телеграма № 29034/03.11.2022г. на ГДНП – София с мярка „Установяване на местонахождение“, като до момента лицето не е установено на постоянния си адрес и няма данни относно местонахождението му;

-На 03.06.2025г. е изготвена по делото справка от деловодството на съда за Й. К. П., от която е видно, че няма данни за смърт на същия, няма данни за братя, сестри и деца;

-На 03.06.2025г. е изготвена по делото от деловодството на съда справка за родствени връзки, както и справка за постоянен и настоящ адрес и справка за действащи трудови договори на лицето Й. К. П.;

-С вх.№ 2171/01.07.2025г. писмо от ОД на МВР – Плевен, с което уведомяват, че във въведената в автоматизираната система информация няма данни за задгранични пътувания на лицето Й. К. П. за периода от 01.01.2020г. до 20.06.2025г.;

-С вх.№2179/01.07.2025г. и с вх.№ 3246/15.10.2025г. писмо от Началника на РУ – Кнежа, с което уведомяват, че лицето Й. К. П. е обявен с телеграма № 29034/03.11.2022г. на ГДНП – София с мярка „Установяване на местонахождение“, като до момента лицето не е установено на постоянния си адрес и няма данни относно местонахождението му;

-С вх. №3532/05.11.2025г. писмо от НОИ, с което уведомяват, че Й. К. П. не получава пенсия от ТП на НОИ – Плевен на никое от предвидените в КСО и НПОС основания.

-С вх.№3656/13.11.2025г. писмо от РУ – Кнежа, с което уведомяват, че лицето Й. К. П. е обявен с телеграма № 29034/03.11.2022г. на ГДНП – София с 2 мярка „Установяване на местонахождение“, като до момента периодично се посещава постоянния адрес на лицето , домът е необитаем, съседните къщи също са необитаеми. До момента няма данни за местонахождението на лицето Й. П., като същият притежава л.к. №633108353, изд. от ОД МВР Плевен на 12.03.2012г. и е с изтекъл срок на 12.03.2022г., като до момента не е подавал заявление за издаване на нова лична карта. Лицето Й. П. няма семейство, а в годините живее и работи като отглежда животни на различни ферми в цялата страна, няма актуален мобилен телефонен номер за връзка. На 15.10.2025г. е проведен телефонен разговор с лицето Росица П.а Горолова от гр.София, която е леля на Й. П. и същата заявява, че няма никаква информация за местонахождението на Й. П. и с него не поддържа връзка от дълги години.

Прокурора : Уважаеми г-н председател, считам, че няма промяна в процесуалното положение на делото от предходните заседания и считам, че не следва да се дава ход на делото.

Адв. Г.: Моля да не се дава ход на делото.

Подс. Г. Б.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Подс. П. Б.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Подс. К. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Адв. Я.: Уважаеми г-н председател, считам, че не следва да се дава ход на делото, поради неявяване на наследника на пострадалия и моля да се отложи делото за друга дата.

Подс. Г. Б.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото предвид нередовното призоваване на наследника на пострадалия Й. К. Кънчев и

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 22.06.2026 г. от 10.00 ч., за която дата и час явилите се прокурор и защитници адв. Г. и Я. уведомени.

Да се призоват подсъдимите Г. Б. Б. и Г. А. Б. чрез началника на затвора гр. Враца.

Да се призове наследника Й. К. П..

Да се призоват пострадалите: Ю. Н. М. и З. Р. С..

На съдебните заседатели да се изплати възнаграждение от бюджета на съда, съгласно Заповед №23-АД от 10.02.2026 г. на Адм. ръководител на РС Кнежа.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.55 часа.

3

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4