Определение № 40602 от 01.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40602 гр. София, 01.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20251110132551 по описа за 2025 година намери следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба от В. Д. Д. срещу В. С. Й. с искане съсобствен между страните недвижим имот да бъде допуснат до съдебна делба. Ведно с исковата молба са представени документи, за които е направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

В срока за отговор ответникът В. С. Й. подава такъв. Взима становище за основателност на иска.

По направените доказателствени и други искания:

Съдът намира исковата молба за редовна. Представените документи следва да се приемат като доказателства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава на страните проекта си за доклад по делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03 ноември 2025 г. от 14:10 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в исковата молба документи така, както са описани в нея.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:

Предявен е иск за делба на недвижим имот с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС от В. Д. Д. срещу В. С. Й. с искане съсобствен между страните недвижим имот да бъде допуснат до съд. Ищцата твърди, че на 16.08.2012 г. с Нотариален акт за покупко-продажба акт № 34, том V, рег. 16603, дело 722 от 1

2012 г., Ц.С.Г., ЕГН ********** и И.Г.Г., ЕГН ********** продали на ответника и Е.А.Й., следния недвижим имот: По нотариален акт: Апартамент Хе 12 /дванадесет/ с идентификатор ******* /*******/, находящ се в гр.

****** с идентификатор ******** /*******/, ******, със застроена площ на жилището 65.20 /шестдесет и пет цяло и двадесет стотни/ кв.м., състоящо се от: две стаи, кухня и обслужващи помещения, при съседи, съгласно документ за собственост: изток - двор, запад - двор, север - апартамент № 11 и юг апартамент №***, и при съседи с посоени идентификатори: на същия етаж:

***********, ********.11, под обекта: ********.9, над обекта: ********.15, заедно със Зимнично помещение № 12 /дванадесет/, с полезна площ 3.48 /три цяло и четиридесет и осем стотни/ кв.м., при съседи: изток - мазе Хе 11, запад - мазе Хе 13, север - мазе Хе 14, и от юг - коридор, заедно с 3.694% /три цяло шетстотин деветдесет и четири хилядни върху сто/ идеални части от общите части на вход „А“ от сградата и идеални части от правото на строеж върху място, държавна земя, поземлен имот с идентификатор ****** /******/. Всеки от купувачите придобил по ½ идеална част от имота. На 01.01.2024 г. Е.А.Й., починала, като оставила за наследници страните. По този начин ищцата придобила ¼ идеална част от имота, а ответникът – ¾ идеални части. Моли имотът да бъде допуснат до делба при тези квоти.

В срока за отговор ответникът В. С. Й. подава такъв. Взима становище за основателност на иска. Не оспорва качеството съсобственици на страните, нито дадените с исковата молба квоти в съсобствеността.

Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС. Съдът обявява за безспорни между страните следните факти: закупуването от страна на ответника и Е.А.Й. на процесния имот, смъртта на Е.А.Й., факта, че страните са единствени нейни наследници. С оглед на това страните не са длъжни да доказват факти.

УКАЗВА на всяка от страните по делото, че, ако тя или нейният процесуален представител по делото живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на това задължение, всички съобщения и призовки ще бъдат прилагани по делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се изпрати 2 на страните. На ищеца да се изпратят и преписи от отговорите на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3