Определение № 1815 от 02.09.2019, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 1983/2019
- Вид
- Определение № 1815
- Подписан
- 02.09.2019
- Състав
- СТАНИМИР ХРИСТОВ ХРИСТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 215, ал. 1 · Закон за устройство на територията
Личните данни в текста са заличени.
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1815 от 02.09.2019г., град Бургас
Административен съд – гр. Бургас, втори състав, на втори септември две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Станимир Христов като разгледа докладваното от съдия Христов административно дело номер 1983 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на К.Д.В. с ЕГН ********** *** против Решение № 2058/24.07.2019 год. на комисията по чл.
210 от Закона за устройство на територията при Община Бургас, с която е определена пазарната стойност на:
- неурегулиран имот ПИ с идентификатор *** по КК на гр. Бургас (бивш имот № 018171 по КВС) на землище Сарафово, местност „Ъгъла“ (бивша „Кюшето“), представляващ посевна площ, трета категория с площ от 6 318 кв.м. при съответните граници в размер на 113 724 лева;
- УПИ VІІ-1157, кв. 11, кв.
Сарафово, местност „Ъгъла“ (бивша „Кюшето“) с площ 4 738 кв.м. с устройствена зона Ок. При съответните граници, идентичен с ПИ с идентификатор *** по КККР на гр.
Бургас с площ от 4 738 кв.м. при съответните граници в размер на 426 420 лева.
След преценка на доказателствата по административната преписка, Административен съд Бургас, втори състав, приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.
На основание чл. 170, ал. 1 АПК следва да се укаже на административния орган, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 АПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест относно фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици.
След преценка на обстоятелствата по делото, съдът намира, че следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Мотивиран от горното и на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 170, ал. 3 от АПК, Административен съд Бургас, втори състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА административно дело № 1983/2019 г. по описа на Административен съд Бургас, за разглеждане в открито съдебно заседание на дата - 12.11.2019 г. от 13.50 часа в зала 5.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ОСПОРВАЩ: К.Д.В. с ЕГН ********** ***;
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: С.Г.А. ***, К.Я.К. ***, С.К.К. ***, С.К.К. ***, А.Д.В. ***, А.С.А.
***, Я.Г.К. ***, Н.Р.М. ***, З.Г. ***.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на оспорващия, че в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни за себе си правни последици.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от жалбата и настоящото определение с дадените по-горе указания.
В 14-дневен срок от получаването на преписа всяка от страните може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :