Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1287 от 31.03.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 696/2022
Вид
Определение № 1287
Подписан
31.03.2022
В сила
31.03.2022
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.32 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.26, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.40 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.108 · Закон за собствеността

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1287 гр. Варна, 31.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100100696 по описа за 2022 година

Производството e с правно основание чл.129 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от КР. ЯНК.

Т., с ЕГН:********** и адрес: гр.Варна, *****, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие по реда на чл.32 от ГПК, адв.Я.П. Я. от АКВарна и съдебен адрес гр.Варна, бул."Мария Луиза" № 10, партер, офис 1 ПРОТИВ М. СТ. Б. с ЕГН:********** и постоянен адрес гр.Шумен, ул.

„Атанас Стойков" № 10, с правно основание, чл.40 от ЗЗД, чл.26, ал.1 от ЗЗД и чл.108 ЗС и цена на исковете 132540,30 лева

Исковата молба страда от нередовности, които следва да се отстранят по реда на чл.129 от ГПК, тъй като ищцата не е внесла и не е представила квитанция за внесена държавна такса, както и актуална схема на имота предмет на иска.

Държавната такса в случая се определя от данъчната оценка на имота, която е в размер на 132 540,30 лева и четири процента, върху една четвърт или по 1 325,40 лева за всеки един от исковете или общо 2 650,80 лева за двата иска /като не е включена държавна такса за предявения в условията на евентуалност иск за нищожност/.

Съдът следва да остави без движение производството по делото, като укаже на ищеците по изправят допуснатите нередовност в исковата молба.

Съдът следва да предупреди ищеца за отговорността по чл.129 от ГПК.

С оглед на горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 696/2022 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА ищеца, чрез процесуалния му представител по пълномощие, в седмичен срок от връчване на препис от настоящото определение, да изправи допуснатите нередовности на исковата молба, като с нарочна искова молба с препис за ответника:

Внесе по сметка на ВОС и представи по делото квитанция за внесена държавна такса, в размер на 2650,80 лева.

Представи актуална схема за имотите предмет на исковете.

Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на дадените от съда указания, в дадения срок производството по делото ще бъде прекратено.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2