Определение № 637 от 14.10.2025, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 637 гр. С., 14.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20252200100099 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 432 ал.1 КЗ, вр. с чл. 45 ЗЗД .

Приключила е размяната на книжа и предстои насрочване на делото за разглеждане в открито с.з.

След като бе изискана служебна справка за движението на образуваното по случая ДП № 770/2024г по описа на РУ-Я., с писмо от 13.10.2025г прокурор от ОП-Я. уведоми съда, че ДП е приключило и предстои изготвяне на обвинителен акт, а като обвиняемо лице е привлечена А. Д. А..

Видно от представения заверен препис от постановлението за привличане на обвиняем от 02.09.2025г, А. Д. А. е привлечена като обвиняем за това, че на 16.12.2024, в гр.Я., на кръстовището между ул.“Д.Б.“ и „П.“, при управление на МПС- лек автомобил „Дачия Логан“ с рег. № ****, нарушила правила за движение по пътищата- чл. 37 ал.1 изр.1 от ЗДвП, като на посоченото кръстовище, при завиване наляво от ул.“Д.Б.“ в посока към ул.“П.“, не е пропуснала насрещно движещия се лек автомобил “Фолксваген Голф“ с рег. № ****, управляван от Д. П. С., причинила ПТП като го блъснала, в резултат на което причинила по непредпазливост смъртта на малолетния пешеходец Й. З. Б. от гр.С., настъпила на 13.03.2025г – престъпление по чл. 343 ал.1 б.“в“, вр. с чл. 342 ал.1 НК.

С определение № 385/16.06.2025г съдът заличи като страна в процеса починалия ищец Й. З. Б. и конституира неговия правоприемник.

Съгласно съдебната практика, спиране на производството по гражданско дело може да се допусне само при тъждество на деликвента, деянието и неговата противоправност, предмет на доказване в исковия процес и извършеното престъпно деяние от лицето, срещу което е образувано наказателното производство, което може да се намира в съдебна или досъдебна фаза. В този случай, производството по гражданско дело следва да бъде спряно на основание чл. 229 ал.1 т.4 ГПК- при образувано наказателно производство в съдебна фаза 1 и на основание чл. 229 ал.1 т.5 ГПК- при образувано наказателно производство в досъдебна фаза.

Във втория случай обаче, трябва не само да е образувано наказателно производство, но да има и привлечено лице в качеството на обвиняем.

Тъй като се установи, че по образуваното досъдебно производство има привлечено конкретно лице в извършване на конкретно престъпление и е налице тъждество между деликвента, деянието и неговата противоправност, предмет на доказване по настоящото дело и извършеното престъпно деяние от конкретното лице, срещу което е образувано наказателното производство, намиращо се в досъдебната си фаза, налице е основанието по чл. 229 ал.1 т.5 ГПК за спиране на настоящото дело.

Ако наказателното производство бъде прекратено с постановление на Прокурора, без да се стигне до постановяване на присъда от наказателен съд, настоящото дело ще бъде възобновено, а съдът ще се произнесе относно наличието на всички елементи от фактическия състав на деликтната отговорност.

Ако привлеченото като обвиняем лице бъде признато за виновно и осъдено с влязла в сила присъда на наказателния съд, тогава делото ще бъде възобновено и съобразена разпоредбата на чл. 300 ГПК.

На основание чл. 229 ал.1 т.5 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229 ал.1, т.5 ГПК производството по гр.дело № 99/2025 по описан а ОС-С. до приключване на наказателното производство по ДП №770/2024г по описа на РУ-Я. с постановление за прекратяване или с влязла в сила присъда на наказателен съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

ДА СЕ ИЗИСКА същата справка от ОП-Я. в срок от един месец след влизане в сила на настоящото определение.

Определението за спиране подлежи на обжалване с частна жалба, пред Апелативен съдБургас, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________

2