Споразумение № 14 от 11.08.2026, Окръжен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Търговище, 11.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОРДАН П. ИВАНОВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА и прокурора М. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАН П. ИВАНОВ Административно наказателно дело № 20263500200219 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Окръжна прокуратура - Търговище – редовно призована, се представлява от зам. окръжния прокурор А..

Обвиняемият Ф. Н. М. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. Д.

М. от АК – Търговище, редовно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Обв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия по лична карта.

Обв. Ф. Н. М. – роден на 06.09.1994 г. в гр. О..., с постоянен адрес: с.

К..., общ. О..., ул.„А...“ №17, с българско гражданство, със средно образование, месторабота - управител на „Ф. Транс 94“ ЕООД с. К..., женен, 1 неосъждан, с ЕГН:**********.

Съдът разяснява правата по чл. 274 от НПК.

Отводи и самоотводи не бяха направени.

Прокурорът: Господин съдия, със защитата на обв. М. сме постигнали споразумение, което сме изготвили в писмен вид и сме представили на съда.

Във връзка с установения различен размер на сумата прокуратурата поиска информация от ТД на НАП – Варна и видно от изпратеното писмо е установено, че на 22.07.2026 г. Мимишев е подал коригираща декларация и с оглед изготвената ССЕ е внесъл дължимата сума. До приключване на съдебното следствие сумата е несена и са изпълнени предпоставките на чл.

78а от НК и поради това сме пристъпили към сключване на споразумение.

Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Адв. М.: Господин съдия, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Обвиняемият е наясно, че споразумението има сила на влязла в сила присъда, по смисъла на закона.

Обв. М.: Запознат съм със съдържанието на споразумението, доброволно го подписах и желая същото да бъде одобрено от съда.

Съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото ДП № 126/2024 г. по описа на РУ – О..., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото ДП № 126/2024 г. по описа на РУ – О....

Съдът чете споразумението и на основание чл. 382 ал. 4 от НПК пристъпва към задаване въпроси на обвиняемия.

Обв. М.: Разбирам обвинението. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото.

СЪДЪТ след като намери, че така сключеното между страните споразумение, не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по ДП № 126/2024 г. по описа на РУ – О..., по което е образувано настоящото АНД № 219/2026 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, по силата на което страните са се съгласили на следното:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК

Страните приемат за безспорно установено, че

На 04.05.2022г. в гр.Търговище пред ТД на НАП-Варна, офис Търговище в качеството си на местно физическо лице по чл.6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 6 444 лв. (3 294,76 евро) представляващи дължим данък в размер на 10% от реализирани доходи от други източници по чл.35, т.6 от ЗДДФЛ, като не подал за финансовата 2021г. данъчна декларации по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ - 03.05.2022г., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд неплатените данъчни задължения са внесени в бюджета заедно с лихвите.

Деянието е извършено от обвиняемия Ф. Н. М. виновно, при условията на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.255, ал.4 във вр. с ал.1, т.1 от НК.

На основание чл.375а, ал.2 от НПК и чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият Ф.

Н. М. с ЕГН ********** се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.255, ал.4 във вр. с ал.1, т.1 от НК и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 400 EUR /782,33 лева/.

Необявените и неплатени данъчни задължения, ведно със законните лихви са внесени в бюджета.

Обвиняемият се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 404,67 евро за изготвена ССЕ по сметка на ОДМВР-Търговище.

По делото няма иззети веществени доказателства.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при 3 постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на Ф. Н. М. по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

След като окончателният вид на споразумението се вписа в съдебния протокол, съдът предостави същото за окончателното му подписване от страните.

ПОДПИСИ:

Зам. окръжен прокурор:…………………………

/М. А./

Защитник: .......................................

/адв. Д. М./

Обвиняем:………………….......

/Ф. М./

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 10:44 часа.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

4