Решение № 261570 от 26.05.2021, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И

Е № 261570 гр. Пловдив, 26.05.2021 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V-ти гр.с., в открито съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и първа година, в състав

Председател:

Дафина Арабаджиева секретар: Петя Мутафчиева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 7958 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по иск с правна квалификация чл. 33, ал. 1 ЗЗД, предявен от П.В.Д. срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД.

Ищецът твърди, че на 18.06.2020г. сключил с ответника споразумение съгласно което дружеството му опрощавало задължения в размер на 2009,24 лева, представляваща непогасена главница по Договор за паричен заем № *** г., а в замяна на това ищецът заявил, че се отказва от иск по всички бъдещи дела, по които има качеството ищец и декларирал, че няма претенции по отношение на който и да е сключен с ответника договор. Счита, че договорът е унищожаем, защото е сключен поради крайна нужда при явно неизгодни условия. Твърди, че със семейството си (***а и ***) живеят в крайна бедност, като общият им доход възлиза на сумата от 960 лева, от които 610 лв.- заплата на ищеца и сумата от 350 лв. – майчинство за ***ата му. Сочи се, че средномесечният разход за отглеждане на детето е 400 лв., като остатъкът, с която следва да живее семейството е под прага на бедността. Ищецът сочи, че не разполага с достатъчно средства за закупуването на храна, облекло и покриването на разходи за ток и вода. Поради това и предвид множеството парични задължения към близки и приятели, ищецът сочи, че бил принуден да сключи споразумението.

Уговорките в него обаче се твърди, че са явно неизгодни, защото реално се опрощавало задължение в размер на 1055, 76 лева, а останалата част от сумата представлява неустойка, начислена въз основа на нищожна клауза. Същевременно ищецът се отказал от претенции по всички сключени между страните договори, който били 14 на брой и по тях неустойката е в общ размер на 10 000 лева по идентични нищожни клаузи. Поради това се иска унищожаване на споразумението.

Претендира разноски.

В срок е постъпил отговор на исковата молба, с който се оспорва претенцията. Твърди се, че ищецът не е бил в състояние на крайна нужда, защото при кандидатстванията за кредит декларирал доход в размер на 1840 лв. Освен това се оспорва да са налице явно неизгодни условия, защото за опрощаването на задължението в размер на

2009,24 лева той се отказвал от претенции, които били с неясен изход, а не можело да се предполага недействителност на клаузите на неустойки. На следващо място намира, че клаузата е действителна и неустойката не излиза извън основните й функции. Иска се отхвърляне на иска и присъждането на разноски.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

От представения документи се установява, че страните са сключили споразумение от 18.06.2020г., с което страните на основание чл. 1 от споразумението, са се договорили, че ответникът в качеството на заемодател опрощава на ищеца в качеството на заемател сумата от 2009,24 лв., представляваща непогасена главница, договорна лихва и неустойка, с което счита задълженията на заемателя по Договор за паричен заем № *** от *** г. за изцяло погасени. Страните са се съгласили, че след опрощаване на посочената в чл. 1 от споразумението сума, същите ще считат задълженията си по Договор за паричен заем № *** от *** г. за окончателно уредени и никоя от тях няма да има претенции към другата във връзка с изпълнението и валидността на задълженията по договора. В чл. 3 от споразумението страните са се уговорили, че в замяна на така направеното опрощаване, заемателят се задължава да направи отказ от иск по смисъла на чл. 233 ГПК по всички съдебни дела, по които има качеството на ищец, а „Файненшъл България“ ООД и/или „Изи Асет Мениджмънт“ АД имат качеството на ответници. В чл. 4 от споразумението заемателят заявява и декларира, че няма каквито и да е било претенции по отношение, на който и да е от сключените между нея и заемодателя договори за паричен заем, включително, без изброяването да е изчерпателно: относно тяхната действителност и тази на отделни разпоредби, размера и основанието на платените суми и т.н.

От приетото по делото удостоверение за сключен граждански брак е видно, че на ***. ищецът е сключил граждански брак със З.С.Л..

От приетото удостоверение за раждане се установява, че на *** е родена *** им В.П.Д..

От приетата по делото справка от ОД на МВР отдел

„Охранителна полиция“, сектор „Пътна полиция“ е видно, че ищецът притежава два автомобила – лек автомобил *** с дата на регистрация *** г., закупен на 28.09.2016 г. и лек автомобил *** с дата на регистрация 30.03.2000 г. и закупен от ищеца на 14.05.2018 г. *** на ищеца З.

Д. не притежава МПС-та, съгласно базата данни.

На 16.02.2021 г. е депозирана молба от ищеца, в която сочи, че е подписал множество молби от представител на Изи Асет Мениджмънт АД, че се отказва от всички предявени искове срещу дружеството, като не е имало попълнен номер на делото, по което се отказва. Моли в случай, че такава молба бъде предявена, то тя да не се приема, тъй като не отразява неговата воля.

От приетата по делото справка от Служба по вписванията Пловдив се установява, че ищецът не притежава недвижими имоти.

От приетата по делото справка от ТП на НОИ Пловдив се установява, че *** на ищеца З. Д. към датата на подписване на споразумението е получавала парично обезщетение за отглеждане на дете по чл. 53 от КСО в размер на 380 лв.

От приетата по делото справка от ТД на НАП –

Пловдив се установява, че ищецът е в трудовите правоотношения с Техстрой ЕООД, който той е декларирал като работодател през 2018 г. и 2019 г., като за периода от 01.2020 г. до 01.2021 г. средният му осигурителен доход е в размер от 700 лв. в зависимост от отработените часове, като през месец юни 2020 г. доходът е бил 298,39 лв. поради по- малко отработени часове. През август 2020 г. осигурителният доход на ищеца е бил в размер на 833,60 лв. поради по – големия брой отработени часове.

По делото са приети като писмени доказателства преписи от описаните в исковата молба 14 броя договори, ведно със справки за извършени плащания по тях.

По договор за паричен заем, сключен на 19.08.2014 г. с № *** за периода от 27.08.2014 г. до 11.02.2015 г. е платена обща сума в размер от 525,09 лв., с която е погасена главница в размер от 300 лв., лихва в размер на 33,12 лв. и неустойка в размер на 191,97 лв.

С получената сума по договор за паричен заем, сключен на 11.02.2015 г. с № *** е погасено остатъчно задължение по Договор за паричен заем № ***/19.08.2014 г., а за периода от 18.02.2015 г. до 24.07.2015 г. е платена обща сума в размер от 524,52 лв., с която е погасена главница в размер от 300 лв., лихва в размер на 32,55 лв. и неустойка в размер на 191,97 лв.

С получената сума по договор за паричен заем, сключен на 24.07.2015 г. с № *** е погасено остатъчно задължение по Договор за паричен заем № ***/11.02.2015 г., а за периода от 24.07.2015 г. до 18.12.2015 г. е платена обща сума в размер от 316,05 лв., с която е погасена главница в размер от 200 лв., лихва в размер на 17,35 лв. и неустойка в размер на 98,70 лв.

С получената сума по договор за паричен заем, сключен на 18.12.2015 г. с № *** е погасено остатъчно задължение по Договор за паричен заем №*** /24.07.2015 г., а за периода от 18.12.2015 г. до 18.04.2016 г. е платена обща сума в размер от 472,83 лв., с която е погасена главница в размер от 300 лв., лихва в размер на 24,99 лв. и неустойка в размер на 147,84 лв.

С получената сума по договор за паричен заем, сключен на 18.04.2016 г. с № *** е погасено остатъчно задължение по Договор за паричен заем №*** в размер на 86,23 лв., а за периода от 26.04.2015 г. до 26.07.2016 г. е платена обща сума в размер от 784,48 лв., с която е погасена главница в размер от 500 лв., лихва в размер на 37,94 лв. и неустойка в размер на 246,54 лв.

С получената сума по договор за паричен заем, сключен на 26.07.2016 г. с № *** е погасено остатъчно задължение по Договор за паричен заем № *** в размер от 255,63 лв., а за периода от 27.07.2016 г. до 24.12.2016 г. е платена обща сума в размер от 1215,93 лв., с която е погасена главница в размер от 750 лв., лихва в размер на 74,43 лв. и неустойка в размер на 391,50 лв.

С получената сума по договор за паричен заем, сключен на 24.12.2016 г. с № *** е погасено остатъчно задължение по Договор за паричен заем № *** в размер от 399,43 лв., а за периода от 26.01.2017 г. до 07.06.2017 г. е платена обща сума в размер от 1533,79 лв., с която е погасена главница в размер от 800 лв., лихва в размер на 107,36 лв. и неустойка в размер на 626,43 лв.

С получената сума по договор за паричен заем, сключен на 07.06.2017 г. с № *** не е погасявано остатъчно задължение по предходния договор за заем, а за периода от 10.07.2017 г. до 06.11.2017 г. е платена обща сума в размер от 1629 лв., с която е погасена главница в размер от 800 лв., лихва в размер на 102,20 лв. и неустойка в размер на 726,80 лв.

С получената сума по договор за паричен заем, сключен на 06.11.2017 г. с № *** е погасено остатъчно задължение по Договор за паричен заем № *** в размер от 803,16 лв., а за периода от 07.10.2017 г. до 23.05.2018 г. е платена обща сума в размер от 2731,55 лв., с която е погасена главница в размер от 1200 лв., лихва в размер на 196,65 лв. и неустойка в размер на 1334,90 лв.

С получената сума по договор за паричен заем, сключен на 06.11.2017 г. с № *** е погасено остатъчно задължение по Договор за паричен заем № *** в размер от 803,16 лв., а за периода от 07.10.2017 г. до 23.05.2018 г. е платена обща сума в размер от 2731,55 лв., с която е погасена главница в размер от 1200 лв., лихва в размер на 196,65 лв. и неустойка в размер на 1334,90 лв.

На 23.04.2018 г. е сключен Договор № ***, като на ищеца е предоставена в заем сумата от 300 лв. От приложената справка се установява, че ищецът е заплатил по договора за периода от 04.05.2018 г. до 27.08.2018 г. обща сума в размер от 435,04 лв., с която са погасени главница в размер от 300 лв., лихва в размер от 20 лв. и неустойка в размер от 115,04 лв.

С получената сума по договор за паричен заем, сключен на 23.05.2018 г. с № *** е погасено остатъчно задължение по Договор за паричен заем № *** в размер от 1070,95 лв., като не е представена справка за извършени плащания, а съгласно приложения погасителен план и изложеното в договора главницата е в размер на 1500 лв., а оскъпяването в случай на непредставяне на обезпечение е 888,93 лв.

На 27.12.2018 г. е сключен Договор № ***, като на ищеца е предоставена в заем сумата от 300 лв. От приложената справка се установява, че ищецът е заплатил по договора за периода от 18.01.2019 г. до 29.05.2019 г. обща сума в размер от 404,40 лв., с която са погасени главница в размер от 300 лв., лихва в размер от 15,24 лв. и неустойка в размер от 89,16 лв.

С получената сума по договор за паричен заем, сключен на 26.10.2018 г. с № *** е погасено остатъчно задължение по Договор за паричен заем № *** в размер от 882,28 лв., като за периода от 27.10.2018 г. до 12.06.2019 г. е платена обща сума в размер от 3005,31 лв., с която е погасена главница в размер от 1750 лв., лихва в размер на 218,31 лв. и неустойка в размер от 1037 лв.

От приетия по делото Договор № *** г., предмет на споразумението, се установява, че в действителност предоставената в заем сума е в размер от 1000 лв., като общият размер на подлежащата на връщане сума в случай на непредставяне на обезпечение е 2064,24 лв. Срокът на заема е 8 месеца т.е. към датата на подписване на споразумението същият е изтекъл. С предоставената в заем сума е погасено задължение по предходен Договор за паричен заем с № *** в размер на 525, 20 лв.. Видно от справката за извършени плащания по него е платена на 31.07.2019 г. сумата от 100 лв., с която е погасено задължение за неустойка, като в договора е предвидено, че погасителните вноски са седмични.

От приетите по делото справки за извършени плащания и договори за заем се установява, че общият размер на платените по тези договори неустойки е 6201,82 лв.