Протоколно определение № 496 от 30.01.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 496 гр. Пловдив, 30.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Н. Ст. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330200588 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор Н..

ОБВИНЯЕМАТА В. Т. Б. – се явява лично и със служебния си защитник – адв. А. А. от АК-Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:

В. Т. Б. – родена на ***, с постоянен адрес ***, живуща в ***, ***, българска гражданка, с висше образование, безработна, разведена, неосъждана, с ЕГН: **********, притежаваща лична карта № ***, издадена на *** от МВР-Пловдив.

Съдът разясни на обвиняемата правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.27 4 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. А.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. Б.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и новик искания

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по бързо производство № 25/2025 г. по описа на V РУ – гр. Пловдив и по пр. преписка № 939/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив.

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението.

ОБВ. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала

ОБВ. Б. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът предлага на страните промени във внесеното споразумение – по отношение на наказание лишаване от свобода, което се предлага да е за срок от една година за всяко от престъпленията, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, ако се определя наказание при условията на посочената разпоредба чл. 54, ал.

1 от НК, то следва да се наложи за всяко от престъпленията и кумулативно предвиденото за всяко по-леко наказание глоба и лишаване от право да управлява МПС. За всяко от посочените престъпления в споразумението се предлага единствено и само наказание лишаване от свобода и лишаване от право да управлява МПС, но не и наказание глоба. При това положение следва да се предложи на страните промени в споразумението, а именно най-тежкото наказание лишаване от свобода за всяко от престъпленията да се наложи и полекото наказание глоба при условията на чл. 54, ал. 1 от НК или да се приложи разпоредбата на чл. 55 от НК и да не се налага кумулативно предвиденото полеко наказание глоба.

Съдът предлага промени на страните в споразумението и в приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК, като следва да отпадне текста да се отнеме в полза на Държавата и вместо него да се впише да се осъдена обвиняемата да заплати равностойността на МПС в размер на 5200 лв.

ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, считам, че в конкретния случай е възможно и приложението на чл. 55 от НК, като на обвиняемата бъде наложено наказание единадесет месеца лишаване от свобода и да не се налага наказание глоба.

АДВ. А.: Поддържам прокурора.

ОБВ. Б.: Съгласна съм.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение, ведно с внесените промени в него, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, като по отношение на наказанието от справката на нарушител става ясно, че обвинемата е правоспособен водач, и 2 не само, същата има регистрирани нарушения по ЗДВП през 2023 г. с НП, поради което не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с промените в него, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА В. Т. Б. – родена на ***, с постоянен адрес ***, живуща в ***, ***, българска гражданка, с висше образование, безработна, разведена, неосъждана, с ЕГН: **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал.1 от НК за това, че на 22.01.2025 г. в гр. Пловдив, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „ХЮНДАЙ“, модел „ТУКСОН“ с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,44 на хиляда /едно цяло и четиридесет и четири на хиляда/, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №199/22.01.2025 г.

За така извършеното от обвиняемата В. Т. Б. престъпление по чл. 343б ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на вр. чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на определеното наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал.1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемата В. Т. Б., ЕГН **********, наказание от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ОБВИНЯЕМАТА В. Т. Б. /със снета самоличност/, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК за това, че на 22.01.2025 г. в гр. Пловдив, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „ХЮНДАЙ“, модел „ТУКСОН“ с регистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества – кокаин /СОС/, установено с техническо средство Дрегер /DRUG TEST 5000/ с фабричен номер ARSD-0010.

За така извършеното от обвиняемата В. Т. Б. престъпление по чл. 343б ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на вр. чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на определеното наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.23 ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най3 тежко наказание измежду посочените на обвиняемата В. Т. Б., а именно лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, , считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал.1, т.1 от НК, от определеното общо най-тежко наказание на обвиняемата В. Т. Б., а именно лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което е била задържана за срок до 24 часа на 22.01.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23 ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА наложено на обвиняемата В. Т. Б. и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК обвиняемата В. Т. Б. ДА ЗАПЛАТИ сумата от 5200 лв., представляваща равностойността на моторното превозно средство, а именно лек автомобил марка „ХЮНДАЙ“, модел „ТУКСОН“ с регистрационен номер *** в полза на Държавата по сметка на РС-Пловдив.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата В. Т. Б., ЕГН **********, да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 89,94 лева за химическа експертиза и 250,00 лева за автооценъчна експертиза, общо 339,94 лева по сметка на ОД МВР Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………

/Н. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. А. /

ОБВИНЯЕМА:

/ В. Т. Б. /

По време на съдебното заседание обвиняемата прекъсва многократно съда, за което е предупреждавана, поради което и съдебното заседание продължава в присъствието на служител на РД "Охрана" Пловдив.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.