Споразумение № 348 от 22.12.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 348 гр. Добрич, 22.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230201404 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. А. С. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. С. С., АК-Добрич, редовно преупълномощен от адв. М.

Я. ДАК – редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор П. Л..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Р. А. С. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. С. С. – защитник на обвиняемия Р. А. С. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия С. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. С. – роден на ***, ЕГН **********, ***, се признава за виновен в това, че:

На 07.12.2022 г. в гр. Добрич, пред служител на Първо РУ – Добрич при ОД на МВР – Добрич съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС /СУМПС/, украински образец

- ПОСВIЧЕННЯ ВОДIЯ/D R I V I N G LICENCE/PERMIS DE

CONDUIRE, с номер ВХН 048326, привидно издадено от украинските власти на 10.10.2021 г. на името на Р. А. С., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което на основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 5, т.2 от НПК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа в изпитателния срок на условното осъждане да бъде възложена на съответния районен инспектор по местоживеене.

Обвиняемият е съгласен приобщеното по делото веществено доказателство – свидетелство за управление на МПС /СУМПС/, украински образец ПОСВIЧЕННЯ ВОДIЯ/DRIVING LICENCE/PERMIS DE CONDUIRE, с номер ВХН 048326, привидно издадено от украинските власти на 10.10.2021 г. на името на Р. А. С. да остане в кориците на делото до нормативно 2 установения срок за съхранението му в архив, след което да бъде унищожено.

Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото разноски, в размер на 55,44 /петдесет и пет лева и четиридесет и четири стотинки/ за експертиза, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОР: …………….………

/П. Л./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Севдалин Събев/

ОБВИНЯЕМ: ………................

/Р. С./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 154/2022 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. С. Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 154/2022 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. Събев: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

3

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че: