Определение № 1408 от 31.05.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1408 гр. София, 29.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Елена Арнаучкова Касационно търговско дело № 20248002901065 по описа за 2024 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото се докладва по повод молба, вх.№ 8799/01.04.2024г. по входящия регистър на САС, на „Пимаро България“ АД, гр.София, подадена чрез адв.П.

П. Г..

Производството по т.д.№ 1065 по описа на ВКС за 2024г. е образувано по три касационни жалби срещу решение № 721 от 27.11.2023г. по възз.т.д. № 754/2022г. на САС, с което е потвърдено решение № 260310/03.05.2022г. по т.д.

№ 772/2017г. на СГС за обявяване за недействителна по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Лаудис Билдинг“ ЕООД /н./, на основание чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ, . разпоредителната сделка – непарична вноска /апорт/, извършена от длъжника „Лаудис Билдинг“ ЕООД /н./ в капитала на „Пимаро България“ АД на подробно посочени в решението недвижими имоти.

Срещу решение № 721 от 27.11.2023г. по възз.т.д. № 754/2022г. на САС са постъпили касационна жалба на „Лаудис Билдинг“ ЕООД/н/, както и две касационни жалби на „Пимаро България“ АД: подадената чрез адв.П.Г., редовно упълномощен, касационна жалба, вх.№ 1386/18.01.2024г. и подадената чрез адв. Р. М. касационната жалба, вх. № 1484/19.01.2024г.

Не са връчени преписи от касационната жалба, вх. № 1484/19.01.2024г., и съответно не са постъпили писмени отговори.

1

С молба, вх. № 8799 от 01.04.2024г. по входящия регистър на САС, подадена от редовно упълномощения от „Пимаро България“ АД адвокат П. Г., е заявено искане подадената чрез адв.Р.М., чиито пълномощия са оттеглени, касационна жалба, вх.№ 1484/19.01.2024г. да не бъде разглеждана, като се поддържат подадената чрез адв.П.Г. касационна жалба, вх.№1386/18.01.2023г. и молбата за отстраняване на недостатъците й.

Настоящият състав намира, че с молба, вх. № 8799 от 01.04.2024г., е заявено изрично искане за оттегляне на едва от двете подадени от „Пимаро България“ АД касационни жалби, което принципно касаторът има право да направи във всяко положение на делото - лично или чрез процесуален представител. В случая оттеглянето е извършено от надлежно упълномощения от страната адвокат.

Налице са предпоставките за прекратяване на касационното производство в частта по отношение на касационна жалба вх. № 1484/19.01.2024г. на „Пимаро България“ АД.

Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК, ответникът по касация има право на разноски при прекратяване на делото.В случая разноски при прекратяване на делото не се присъждат в полза на ответниците, тъй като не са подадени отговори на касационната жалба и до датата на постановяване на настоящото определение не са представени доказателства за направени разноски и за техния размер.

Мотивиран от това, съставът на I търговско отделение:

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по т.д.№ 1065 по описа на ВКС за 2024г. в частта по отношение на касационна жалба, вх. № 1484/19.01.2024г., на „Пимаро България“ АД срещу решение № 721 от 27.11.2023г. по възз.т.д. № 754/2022г. на САС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от съобщаването му на касатора.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3