Протокол № 130 от 10.06.2026, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 116/2026
- Вид
- Протокол № 130
- Подписан
- 10.06.2026
- В сила
- 10.06.2026
- Състав
- Боряна Ангелова Димитрова, Кремена Илиева Лазарова, Росица Желязкова Темелкова
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 130 гр. Бургас, 10.06.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Боряна Анг. Д.а
Членове:
Росица Ж. Темелкова
Кремена Ил. Лазарова при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Анг. Д.а Въззивно гражданско дело № 20262000500116 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивникът КОНПИ, редовно призован, ст.инспектор П. Н., надлежно упълномощен. се представлява от
Възиваемият Г. Д. К., редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат Н. К. от САК и адвокат Г. Н. от БАК, надлежно упълномощени.
Въззиваемата страна ЕТ „ПОНТОСФЛОР - Г. К.“, редовно призована, се представлява от адвокат Н. К. от САК и адвокат Г. Н. от БАК, надлежно упълномощени.
СТ.ИНСПЕКТОР Н.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 199/05.05.2026 година, с което въззивната жалба на КОНПИ против Решение № 86/16.02.2026 г., постановено по гр. дело № 1319/2024г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
СТ.ИНСПЕКТОР Н.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
АДВОКАТ Н.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
АДВОКАТ К.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
СТ.ИНСПЕКТОР Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените първоинстанцинното решеие като неправилно и да уважите претенциите на КОНПИ изцяло. Подробни съображения ще направя в писмена защита, за което моля да ми дадете срок. Представям списък на разноските, които претендираме.
АДВОКАТ Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което оставите първоинстанционния акт в сила като правилен и 2 обоснован. Ще депозирам допълнително подробни писмени бележки, за което моля да ми бъде предоставен срок. Претендираме разноски, като представям списък по чл. 80 от ГПК. Моето пълномощно е от първоинстанционното производство до края. Представям същото в оригинал.
АДВОКАТ К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите първоинстанционният акт и да оставите в сила решението, като отхвърлите въззивната жалба.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в двуседмичен срок от днес, да представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3