Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 130 от 10.06.2026, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 116/2026
Вид
Протокол № 130
Подписан
10.06.2026
В сила
10.06.2026
Състав
Боряна Ангелова Димитрова, Кремена Илиева Лазарова, Росица Желязкова Темелкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Бургас, 10.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Д.а

Членове:

Росица Ж. Темелкова

Кремена Ил. Лазарова при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Анг. Д.а Въззивно гражданско дело № 20262000500116 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Въззивникът КОНПИ, редовно призован, ст.инспектор П. Н., надлежно упълномощен. се представлява от

Възиваемият Г. Д. К., редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат Н. К. от САК и адвокат Г. Н. от БАК, надлежно упълномощени.

Въззиваемата страна ЕТ „ПОНТОСФЛОР - Г. К.“, редовно призована, се представлява от адвокат Н. К. от САК и адвокат Г. Н. от БАК, надлежно упълномощени.

СТ.ИНСПЕКТОР Н.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 199/05.05.2026 година, с което въззивната жалба на КОНПИ против Решение № 86/16.02.2026 г., постановено по гр. дело № 1319/2024г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

СТ.ИНСПЕКТОР Н.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

АДВОКАТ Н.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

АДВОКАТ К.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

СТ.ИНСПЕКТОР Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените първоинстанцинното решеие като неправилно и да уважите претенциите на КОНПИ изцяло. Подробни съображения ще направя в писмена защита, за което моля да ми дадете срок. Представям списък на разноските, които претендираме.

АДВОКАТ Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което оставите първоинстанционния акт в сила като правилен и 2 обоснован. Ще депозирам допълнително подробни писмени бележки, за което моля да ми бъде предоставен срок. Претендираме разноски, като представям списък по чл. 80 от ГПК. Моето пълномощно е от първоинстанционното производство до края. Представям същото в оригинал.

АДВОКАТ К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите първоинстанционният акт и да оставите в сила решението, като отхвърлите въззивната жалба.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ дава възможност на страните, в двуседмичен срок от днес, да представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3