Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 665 от 10.10.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 2663/2022
Вид
Споразумение № 665
Подписан
10.10.2022
В сила
10.10.2022
Състав
Силвия Обрешкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 665 гр. Варна, 10.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Силвия Обрешкова

Съдебни

Виолета К. Кирова заседатели: Георги Пл. Шумаров при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова и прокурора М. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Обрешкова Наказателно дело от общ характер № 20223110202663 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Х. - редовно призован, води се от органите на РД „Охрана“. За него се явява адвокат Б. А. Ю., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. Б. - редовно призован, явява се лично и с адвокат С. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ю.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

АДВ.Н.: Представям доказателства за възстановената сума.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ.Ю.: Да се приеме.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се приеме.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се приеме.

СЪДЪТ счита, че доказателствата са допустими, относими към правния спор, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата разписка от Д. Д. С..

СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с подсъдимите сме постигнали споразумение, което Ви представяме в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ.Ю.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.Н.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен и приемам да изтърпя наказанието. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен и приемам да изтърпя наказанието. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните,

2

О П Р Е Д Е Л И:

Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.

СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 2663/2022г. по описа на РС-Варна, 28 състав

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. М. Д. - прокурор при Варненска Районна Прокуратура и 2.АДВ. Б. А. Ю. от АК-Варна, като защитник на:

ПОДСЪДИМИЯ М. С. Х. - *, ЕГН: **********

3.АДВ. С. Н. от АК-Варна, като защитник на:

ПОДСЪДИМИЯ Т. С. Б. - *, ЕГН: **********

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2663/2022г., образувано и водено срещу ПОДСЪДИМИЯ М. С. Х.

ЕГН **********, за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и срещу подсъдимия Т. С.

Б., ЕГН ********** за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Х. е осъществил от обективна и субективна 3 страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, ЗА ТОВА, че на 09.04.2022 г. в гр. Варна, при условията на опасен рецидив, в съучастие с Т. С. Б., като съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, с използване на неустановено техническо средство - отнел чужди движими вещи, както следва: 35 бутилки ракия, един брой видеокамера марка „Панасоник" със зарядно устройство, един брой санитарен смесител за баня марка „Тека", един брой машинка за подстригване марка „Таурус" със зарядно устройство, всички вещи на обща стойност 440,26 лв. / четиристотин и четиридесет лева и двадесет и шест стотинки/ от владението на Д. Д. С. -Дикова. и един брой металното куфарче, сиво на цвят, с електрическата отвертка марка „Топ Тулс", със зарядно устройство, един брой водомер марка „Зенер", един брой разклонител за контакт бял на цвят с четири гнезда с бял на цвят кабел, един брой разклонител за контакт, черен на цвят, с три гнезда, с бял на цвят кабел, два броя метални планки, един брой черен на цвят сак, с червени ленти, марка „Спорт", един брой зелена на цвят плажна торба с надпис „Ева", един брой, раница с две презрамки, сива на цвят, с червени ленти, марка „Найк", два броя сезалови чувала, всички вещи на обща стойност 43,20 лв. /четиридесет и три лева и двадесет стотинки/ от владението на Л. С. Х., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като всички вещи в общ размер са на стойност 483,46 /четиристотин осемдесет и три лева и четиридесет и шест стотинки/.

За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Х. СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да изтърпи наказание на основание по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС наказанието да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

4

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК,

ЗА ТОВА, че на 09.04.2022 г. в гр. Варна, при условията на повторност, в съучастие с М. С. Х., като съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, с използване на неустановено техническо средство -отнел чужди движими вещи, както следва: 35 бутилки ракия, един брой видеокамера марка „Панасоник“ със зарядно устройство, един брой санитарен смесител за баня марка „Тека", един брой машинка за подстригване марка „Таурус" със зарядно устройство, всички вещи на обща стойност 440,26 лв. / четиристотин и четиридесет лева и двадесет и шест стотинки/ от владението на Д. Д. С. -Дикова, и един брой металното куфарче, сиво на цвят, с електрическата отвертка марка „Топ Тулс", със зарядно устройство, един брой водомер марка „Зенер", един брой разклонител за контакт бял на цвят с четири гнезда с бял на цвят кабел, един брой разклонител за контакт, черен на цвят, с три гнезда, с бял на цвят кабел, два броя метални планки, един брой черен на цвят сак. с червени ленти, марка „Спорт", един брой зелена на цвят плажна торба с надпис „Ева", един брой, раница с две презрамки, сива на цвят, с червени ленти, марка „Найк", два броя сезалови чувала, всички вещи на обща стойност 43,20 лв. /четиридесет и три лева и двадесет стотинки/ от владението на Л. С. Х., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като всички вещи в общ размер са на стойност 483,46 /четиристотин осемдесет и три лева и четиридесет и шест стотинки/, като случаят не е маловажен.

За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. Б. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да изтърпи наказание на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн.чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на определеното 5 наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на споразумението в сила.