Протокол с решение от ОСЗ № 3433 от 31.03.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 13132/2025
- Вид
- Протокол с решение от ОСЗ № 3433
- Подписан
- 31.03.2026
- В сила
- 31.08.2026
- Състав
- Руска Атанасова Андреева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 500, ал. 1, т. 3 · Кодекс за застраховането
ПРОТОКОЛ
№ 3433 гр. Пловдив, 31.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Руска Ат. Андреева при участието на секретаря Мария Г. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Руска Ат. Андреева Гражданско дело № 20255330113132 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:23 часа се явиха:
Ищецът ЗК „Лев Инс“ АД, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.
ПОСТЪПИЛО е на.............. година становище от процесуалния представител на ищеца, с което моли да се гледа делото в отсъствие на страната. Сочи, че поддържа исковата молба и направените доказателствени искания и няма възражения по доклада. Ако ответникът присъства на заседанието и признае иска,моли да се постанови решение при признание на иска, а ако не присъства на заседанието, моли съда да постанови неприсъствено решение. Излага съображения по същество. Претендира разноски, съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК.
Ответникът Д. К. К., редовно призован за днешното съдебно заседание се явява лично.
Ответникът Д. К. – Предоставям на съда по хода на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в открито заседание и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
........................................................................................................................................
1
ВОДЕН от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и обяви решението си по реда на чл.
237 от ГПК, както следва:
РЕШЕНИЕ
№
27.03.2026 година, град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХІІІ-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и седми март, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУСКА АНДРЕЕВА при секретаря Мария Христова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 13132/2025 година по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ от „ЗК Лев Инс“ АД против Д. К. за осъждане на последния да плати на ищеца парична сума в размер на ............. представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от депозирането на исковата молба в съда - 08.08.2025 г., до окончателното плащане.
Ищецът „ЗК Лев Инс“ АД твърди, че на ........., около ...........в гр.
П..........., ул. „К... ш.........., ответникът Д. К. като водач на товарен автомобил „И.... М..........., застрахован по задължителна полица „Г.......... о..........“ при ищеца, при разминаване не оставил достатъчно странично разстояние между тегленото от него ремарке и лек автомобил „Л........И..............., поради което настъпил удар. Нанесени били щети по удареното МПС на стойност .........., които застрахователят-ищец заплатил на увреденото лице. При настъпването 2 на произшествието водачът-ответник Д. К. напуснал мястото на произшествието без да изчака служители на „Пътна полиция“, чието посещение там било задължително съгласно ЗДвП, поради което в полза на ищеца възниквало право на регрес за платеното и обичайните ликвидационни разноски на основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ. Иска се от съда да уважи претенцията. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, с който искът се признава. Признанието се поддържа от същия лично и в открито заседание по делото.
Съдът, като взе предвид направеното признание на иска, както и искането на ищеца за постановяване на решение по реда на чл. 237 от ГПК, като съобрази, че не са налице изключенията, предвидени в ал. 3 на същата разпоредба, намира, че следва да постанови решение, с което да осъди Д. К. К. да заплати на ЗК „Лев Инс“ АД сумата в размер на ........., представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от депозирането на исковата молба в съда – 08.08.2025 година до окончателното изплащане.
По разноските:
С оглед изхода от спора и доколкото е константна практиката на ВКС, в смисъл че при плащане в хода на процеса следва да се приеме, че ответникът е дал повод за завеждане на делото, разноски в случая се следват на ищеца.
Така, на ищеца следва да се присъдят сторените разноски в размер на ............, съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК.
Понеже считано от ............ плащания в български лева са невъзможни, ще се посочат евровите равностойности на всички претендирани суми по курса съгласно чл. 5 от Закона за въвеждане на еврото в Република България.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ Д. К. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град П......., улица „П............., да заплати на ЗК „Лев Инс“ АД с ЕИК .........., със седалище и адрес: град С.........., булевард „С... ш............ сумата в размер на ............., представляваща изплатено от ищеца 3 застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от депозирането на исковата молба в съда – ............... до окончателното плащане на сумата.
ОСЪЖДА Д. К. К. с ЕГН **********, с адрес: град П........, улица „П..........., да заплати на ЗК „Лев Инс“ АД с ЕИК ............, със седалище и адрес: град С........., булевард „С.... ш..........., сумата от ............, представляваща разноски за производството пред настоящата съдебна инстанция.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред ПдОС.
Да се връчи препис от решението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЪДЪТ счете делото за изяснено и се произнесе с решение при признание на иска.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 12.35ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _____________/п/__________ Секретар: _____________/п/__________
4