Протокол № 417 от 11.07.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 417 гр. Варна, 11.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900250 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:04 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Р. Л., редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат С. Б. от Адвокатска колегия - Русе, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК „ ЛУКС-СТРОЙ 2006“

ЕООД, редовно призовано, не се представлява.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и на основание чл. 143, ал. 1 ГПК докладва предварителните въпроси съобразно разпоредителното заседание съобщено на страните, ведно с проекта за устен доклад.

АДВ. Б.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с доклада и нямам възражения по него.

1

СЪДЪТ с оглед изявленията на

ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА УСТЕН

Определение № 910 от 20.06.2025 година. страните ОБЯВЯВА ЗА

ДОКЛАД, приложен към

АДВ. Б.: Моля, да приемете като доказателство представените с исковата молба писмени документи. по делото

СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба писмени документи следва да бъдат приети като доказателство по делото.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с исковата молба писмени документи: предварителен договор за изграждане и продажба на самостоятелен обект в новострояща се жилищна сграда с адрес гр. Варна, местността „Кочмар", в обединен УПИ XXIV-670, 249 на кв. 16 по плана на СО „Кочмар"-гр. Варна, ведно с включени към обекта припадащи се идеални части от земята и правото строеж; вносна бележка от банка ДСК за сумата в размер 5200 евро; вносна бележка от банка ДСК за сумата в размер на 2000 евро; споразумение от 21.10.2024г. с per. № 7229 на нотариус Ваня Георгиева, с per. № 549 на НК, с район на действие PC Варна; уведомление за разваляне на договор.

АДВ. Б.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам други доказателствени искания. С оглед на обстоятелството, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, моля, да постановите неприсъствено решение.

СЪДЪТ като взе предвид заявеното от ищцовата страна искане за постановяване на неприсъствено решение и съобрази наличието на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК, включително, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че по делото са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

АДВ. Б.: Моля, да уважите предявената исковата молба като основателна и доказана и присъдите сторените разноски по делото, съобразно представения списък.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3