Решение № 994 от 09.10.2026, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 994 гр. Горна Оряховица, 09.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков при участието на секретаря Петя В. Раднева като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело № 20264120102681 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 във вр. чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 25, ал.

1, т. 4 от Закона за закрила на детето.

Производството по делото е образувано по постъпила молба на Д.С.В. Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Стражица, Агенция за социално подпомагане.

Молителят сочи, че за детето Р. С. С., ЕГН **********, е предприета мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗДетето – „настаняване в семейство на близки“. Това са лицата Н. М. А. и Р. П. А. – двамата с адрес: гр.

*****, ул. „*****“ № ***.

В молбата се сочи, че със заповед на ДСП Горна Оряховица от 04.09.2024г. детето Р. С. е била настанена в ЦНСТБДУ гр. Велико Търново, като заповедта е потвърдена с Решение № 1495/ 15.11.2024г. на РС Велико Търново. Детето е пребивавало в дома до м. май 2026г.

На 29.01.2026г. при преглед на Р. С. е установено, че същата е бременна, като е посочен вероятен термин на раждане – *****. Установено е, че баща на детето е пълнолетния С.Н.Р.. Непълнолетната е изразила желание да роди детето, а Р. е изразил готовност да припознае детето и да подкрепи Р. С. при неговото отглеждане.

Със Заповед № ЗД/ Д- ВТ- 022/ 27.05.2926г. на Директора на ДСП Велико Търново непълнолетната е бола насочена да ползва социална услуга Звено „Майка и бебе“. На 10.06.2026г. С.Р. бил подал заявление до Директора на ДСП Габрово с изразено желание след раждането на детето да го припознае и поеме грижата за него. Р. е депозирал и пред ОЗД на ДСП Стражица 1 заявление за ползване на социална услуга с цел оценка на родителския капацитет.

Посочените лица – Н. и Р. А.и, са баба и дядо по майчина линия на С.Р., като са попълнили декларации по чл. 24, ал. 3 от ПП ЗЗдетето и са дали съгласие непълнолетната да бъде настанена при тях.

Със Заповед № ЗД/ Д-ЕВ-Г- 047/ 28.07.2026г. на Директора на ДСП Габрово Р. С. е настанена в дома на Н. и Р. А.и за срок до произнасяне на съда с решение. В същата заповед е отбелязано, че на *****. Р. С. е родила дете – момиче Р., което е припознато от бащата С.Р..

Прави се искане за постановяване на решение, с което Р. С. С. да бъде настанена в семейството на Н. М. А. и Р. П. А. – двамата с адрес: гр. *****, ул.

„*****“ № ***, за срок до навършване на пълнолетие.

В съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Стражица не се представлява. С изрична молба направеното искане се поддържа.

Прокурорът изразява становище за основателност на молбата. Прокурор Ангелов счита, че предлаганата мярка за закрила е изцяло в интерес на непълнолетната.

Родителите на Р. С. С. – С. М. Н. и С. Р. С., редовно призовани, не се явяват и не вземат становище.

Заинтересованата страна Н. М. А. се явява лично. А. сочи, че Р. С. е настанена в дома им в гр. *****. Жилището представлявало апартамент, в който живеели тя , съпруга й – Р. А., непълнолетната, новороденото дете и бащата на детето – С.Н.Р.. Н. А. е баба по майчина линия на С.Р., като изразява готовност да подпомагат непълнолетната в отглеждането на бебето. Н. А. сочи, че родителите на Р. С. почти не контактуват с дъщеря си, като понякога майката С. Н. се обаждала на детето си по телефона. Н. М. сочи, че в дома им е осигурено всичко нужно за отглеждане на детето.

Заинтересованата страна Р. П. А. изразява съгласие Р. С. да бъде настанена в дома му. А. заявява, че гледат Р. като тяхно собствено дете. Р. А. сочи, че работи постоянно, като издръжката на Р. С. и новороденото й дете не представлява проблем за семейството му.

Р. С. С. изразява съгласие да бъде настанена в семейството на Н. и Р. А.и.

С. заявява, че се чувства много добре в дома им, грижат се за нея перфектно.

Непълнолетната твърди, че е осигурено всичко нужно за отглеждането на бебето й. Със С.Р. ползвали отделна стая в жилището, а отношенията й с бащата на детето били много добри. Р. С. сочи, че с майка си контактува само по телефона, а след настаняването й в дома на семейство А.и не е общувала с баща си.

Молбата на Директора на ДСП- гр. Стражица да бъде настанена Р. С. С. в в семейството на Н. М. А. и Р. П. А. – двамата с адрес: гр. *****, ул. „*****“ № ***, е процесуално допустима. Същата е подадена от орган, който има правомощието да иска от съда вземане на мярка за закрила, и е депозирана пред компетентен съд.

Съдът, след като прецени събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДетето сочат, че може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето. Р. С. е дете в риск по смисъла на §1, т. 11, 2 б. „в“ на ДР на ЗЗДетето.

Р. С. С. е родена на *****г. в гр. *****. Родители на детето са С. М. Н., ЕГН **********, с адрес: с. *****, общ. *****, ул. „*****“ № *** и баща – С.

Р. С., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, ул. „*****“ № *** .

От събраните гласни и писмени доказателства се установи, че на 29.01.2026г. при преглед на Р. С. е било установено, че същата е бременна, като е посочен вероятен термин на раждане – 03.08.2026г. Установено е, че баща на детето е пълнолетния С.Н.Р.. Непълнолетната е изразила желание да роди детето, а Р. е изразил готовност да припознае детето и да подкрепи Р. С. при неговото отглеждане.

Със Заповед № ЗД/ Д- ВТ- 022/ 27.05.2926г. на Директора на ДСП Велико Търново непълнолетната е бола насочена да ползва социална услуга Звено „Майка и бебе“. На 10.06.2026г. С.Р. бил подал заявление до Директора на ДСП Габрово с изразено желание след раждането на детето да го припознае и поеме грижата за него. Р. е депозирал и пред ОЗД на ДСП Стражица заявление за ползване на социална услуга с цел оценка на родителския капацитет.

Н. и Р. А.и, са баба и дядо по майчина линия на С.Р., като са попълнили декларации по чл. 24, ал. 3 от ПП ЗЗдетето и са дали съгласие непълнолетната да бъде настанена при тях.

Със Заповед № ЗД/ Д-ЕВ-Г- 047/ 28.07.2026г. на Директора на ДСП Габрово Р. С. е настанена в дома на Н. и Р. А.и за срок до произнасяне на съда с решение. На 25.07.2026г. Р. С. е родила дете – момиче Р., което е припознато от бащата С.Р.. След раждането на детето Р., бебето и майката живеят в дома на Н. и Р. А.и, като в грижите за новороденото помага и бащата С.Р..

Установено е, че в дома на А.и има всичко нужно за отглеждането на новороденото и за полагане на грижи за Р. С..

От друга страна родителите на непълнолетната не полагат грижи за нея и не проявяват интерес към отглеждането и възпитанието й. Събраните гласни и писмени доказателства сочат, че С. Н. и С. С. към момента не разполага с нужния родителски капацитет да се грижат за детето си. Семейството на Н. и Р. А.и имат възможност да полагат грижи за Р. С. и новороденото й дете Р..

Посочените лица са баба и дядо по майчина линия на С.Р., баща на детето Р., като същите имат възможност да полагат адекватни грижи за непълнолетната.

Задоволени са жилищните нужди на Р. С. и новороденото й дете. Бащата С.Р. и неговите дядо и баба са осигурили издръжката на семейството. Налице са добри хигиенно – битови условия за живот на Р. С. и бебето Р.. Осигурени са медицински грижи. Не са установени рискове за непълнолетната и детето й, като ДСП Стражица е дала положителна оценка семейството на Н. и Р. А.и и капацитета им да отглеждат и да се грижат за непълнолетната.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА непълнолетната Р. С. С., ЕГН: **********, с адрес: гр.

*****, ул. „*****“ № ***, с родители: майка – С. М. Н., ЕГН **********, с адрес: с. *****, общ. *****, ул. „*****“ № *** и баща – С. Р. С., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, ул. „*****“ № ***, в семейството на Н. М. А., ЕГН ********** и Р. П. А., ЕГН ********** – двамата с адрес: гр. *****, ул.

3

„*****“ № ***, до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на законни причини за прекратяване или изменение на мярката за закрила.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Велико Търново в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

На основание чл. 7, ал.2 от ГПК, на страните да се връчи препис от решението.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4