Определение № 38 от 08.01.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38 гр. Варна, 08.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20233100900198 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

С протоколно определение от 15.12.2023 г. е даден ход на устните състезания и делото е обявено за решаване.

В срока за постановяване на решението, съдът констатира, че заключението на вещото лице по приетата САТЕ по въпроса каква е била скоростта на мотоциклетиста непосредствено преди и в момента на настъпване на удара не е добре обосновано и възниква съмнение за неговата правилност. За да достигне до този извод съдът съобрази съдържанието на източниците, на които вещото лице се е позовало – раздел V, т. 14 и т. 15 от заключението, достъпни на интернет адреси: https://www.fau.edu/engineering/directory/faculty/masory/pdf/fcrar-2012-1-1-masorybartlet-wright-fau.pdf и https://www.fau.edu/engineering/directory/faculty/masory/pdf/fcrar-2012-1-2-masorypayrard-bartlet-wright-fau.pdf.

От една страна, приложените формули са изцяло емпирични, използваният метод не е стандартен метод и статиите не изглеждат особено надеждни, тъй като съдържат много технически грешки. От друга страна, съдът намира, че експертизата не ползва формулите правилно.

В този смисъл съдът неправилно е оставил без уважение искането на ответника за назначаване на повторна САТЕ.

При това положение следва да се отмени определението, с което е даден ход на устните състезания и по делото да бъде назначена повторна съдебна автотехническа експертиза по посочения по-горе въпрос.

Воден от горното и на основание чл. 253 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 15.12.2023 г., с което е даден ход на устните състезания по т. дело № 198/2023 г. по описа на ВОС, т.о.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 01.03.2024 г.

1 от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.

НАЗНАЧАВА повторна съдебна автотехническа експертиза със задача вещото лице да отговори на следните въпроси:

1. Каква е била скоростта на лекия автомобил преди момента на удара и в момента на удара?

2. Каква е била скоростта на движение на мотоциклетиста непосредствено преди и в момента на настъпването на ПТП?

3 Кога за пръв път водачът на мотоциклета е могъл да забележи автомобила и на какво разстояние от мястото на удара се е намирал той в този момент?

4. От техническа гледна точка бил ли е предотвратим ударът за мотоциклетиста, при какви условия? Имал ли е възможност мотоциклетистът да предприеме спасителна маневра и ако да, каква?

5. Би ли настъпило произшествието, ако мотоциклетистът се е движил със скорост до 50 km/h.?

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Л. М., който да се уведоми за поставената задача.

ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да представи заключението си в срока по чл.199 от ГПК – най-късно една седмица преди датата на съдебно заседание заедно със справка – декларация за определяне на дължимото на вещото лице възнаграждение, което следва да се изплати от бюджета на съда.

УКАЗВА на ответника "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД да изпълни задължението си съгласно протоколно определение от 15.12.2023 г. и ДА ВНЕСЕ по сметка „Вещи лица и гаранции” на Варненски окръжен съд допълнително сумата от 200.00 /двеста/ лева за приетата по делото съдебно-автотехническа експертиза.

Вещото лице да се уведоми незабавно по телефона!

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните и на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2