Протокол № 483 от 04.08.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 483 гр. Разград, 02.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Съдебни

ПЕТЪР ИВАНОВ ПЕТРОВ заседатели: РУМЯНА СТАНЕВА БОРИСОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА и прокурора Г. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно наказателно дело № 20223330200402 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Т..

ОСЪДЕНИЯТ редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана“ лично и със защитник адв. Д.Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. БОРИСОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството по реда на чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК по постъпило в съда предложение от Районна прокуратура-Разград за определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по отношение на осъдения С. С. М., ЕГН ********** по НОХД № 1348/21 г. на Районен съдРусе, НОХД № 508/22 г. по описа на Районен съд-Русе и НОХД № 745/21 г. по описа на Районен съд-Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че предложението е основателно. Няма да соча други доказателства.

АДВ. БОРИСОВ: Считам, че предложението е основателно и моля да бъде уважено. Няма да соча други доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с предложението на Районна прокуратураРазград.

СЪДЪТ приобщава към доказателствата по делото справка от ГДИН, Затвора гр. Ловеч, справка за съдимост на осъдения, справка от ГДИН.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че по отношение на осъдения са налице 1 основанията на чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК за определяне на общо наказание на осъдения по влезлите в сила три съдебни акта в размер на най-тежкото наказание, а именно единадесет месеца лишаване от свобода. От определеното за изтърпяване наказание следва да се зачете времето, през което е бил задържан и да се приспадне изтърпяното наказание. С оглед приложената справка за съдимост предлагам на основание чл. 24 от НК да увеличите така определеното общо наказание с ½, а именно с три месеца лишаване от свобода.

АДВ. БОРИСОВ: Моля да определите едно общо наказание на осъдения до размера на най-тежкото такова, а именно постановено по НОХД № 745/21 г. на РС-Разград. При произнасянето да приспаднете и времето, през което осъденият е изтърпял лишаване от свобода, а също така и времето, през което е бил задържан. Моля да не прилагате разпоредбата на чл. 24 от НК по следните съображения: Видно от извършеното групиране на няколко присъди, осъденият е осъден на лишаване от свобода, като определеното общо наказание което съдът му определи е в размер на 11 месеца и е в размер на най-тежкото наказание. Моля да не прилагате чл. 24 от НК с оглед на факта, че му е наложено най-тежкото наказание. Ако прецените, че следва да бъде приложена тази разпоредба, моля увеличението да бъде във възможно най-минимален размер.

ОСЪДЕНИЯТ: От тези 11 месеца съм изтърпял около четири месеца.

СЪДЪТ, за да се произнесе, съобрази следното:

Видно от справката за съдимост на осъдения, налице са основанията по чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК за определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по отношение на С. С. М., по НОХД № 1348/21 г. по описа на Районен съд-Русе, НОХД № 508/22 г. по описа на Районен съд-Русе и НОХД № 745/21 г. по описа на Районен съд-Разград, тъй като деянията по тях са извършени преди която и да е от присъдите по тези дела да е влязла в сила.

Съответно, следва да му бъде определено общо наказание по тези осъждания в размер на най-тежкото от тях, а именно единадесет месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. От така определеното общо наказание следва да бъде зачетено времето, през което подсъдимия е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по НОХД № 745/21 г. по описа на Районен съд-Разград, както и да бъде приспадната изтърпяната до момента част от така определеното общо наказание. Съдът споделя предложението на прокурора, представляващ Районна прокуратураРазград, че е изправен пред лице с висока степен на обществена опасност.

Видно от справката за съдимост на осъдения. От друга страна, неприлагането на този статут на НК у осъдения би се създало невярно впечатление, че би избегнал наказание за всяко извършено от него престъпно деяние, поради което намира, че следва определения размер на общото наказание да бъде увеличен с три месеца. Мотивиран така и на основание чл. 25, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание по влезлите в сила присъди на С. С.

М., ЕГН **********, по НОХД № 1348/21 г. на Районен съд-Русе, НОХД № 508/22 г. по описа на Районен съд-Русе и НОХД № 745/21 г. по описа на Районен съд-Разград в размер на най-тежкото от тях, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.

2

24 от НК УВЕЛИЧАВА размера на така определеното общо наказание и постановява същият да изтърпи наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ в затворническо заведение, определено по съответния ред.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по НОХД № 745/21 г. на РРС.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание изтърпяната до момента част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд-Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.54 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3