Споразумение № 19 от 15.11.2024, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 798/2024
- Вид
- Споразумение № 19
- Подписан
- 15.11.2024
- В сила
- 14.11.2024
- Състав
- Пламен Димитров Петков
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 39, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19 гр. С., 14.11.2024 г.
С. ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ , в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Петков при участието на секретаря Елизабета Д. Н.а и прокурора Д. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело от общ характер № 20241800200798 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
За С. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Д. Д.;
ОБВИНЯЕМАТА С. А. С. - редовно призована, се явява лично и със ЗАЩИТНИКЪТ А. Н. от САК.
След приключване на съдебното заседание и изготвяне на протокола, препис от същия да бъде предоставен на адв. Н., с оглед удостоверяване на неговото участие по делото.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА С. А. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемата:
С. А. С., родена на ********г. в гр. Б., българка, българска гражданка, 1 неосъждана, с адрес: гр. Б., общ. Б., обл. С. ж.к.“************“ № 50, вх. Д, ет. 6, ап. 16, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМАТА С. А. С.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни на обвиняемата правата й по чл. 55, чл. 94, чл. 115, чл.
116, чл. 277, ал. 2 от НПК, включително и правото й да сключи споразумение и естеството му, включително и последиците от това споразумение. И поточно - с това споразумение се признава за виновна по повдигнатото й обвинение, като видът и размерът на наказанието се определят от прокурора и защитниците, с негово съгласие. За сключването на споразумение е необходимо съгласието й. Без това съгласие споразумение няма да бъде сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното споразумение има силата на влязла в сила присъда и е окончателно.
ОБВИНЯЕМАТА С. А. С.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл. 381, ал. 1 НПК между А. Н. от САК- защитник на обвиняемата С.
А. С. и Д. Д.- прокурор при СОП се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство № 93/2023г. по описа РУ- Б., пр. пр. № 3962/2023г. по описа на С. окръжна прокуратура.
Представена е декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитника на обвиняемата сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам, че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите в представения вид.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, тъй като не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМАТА С. А. С.: Моля да одобрите представеното 2 споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА С. А. С.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други предложения за допълнения или промени в споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между С. окръжна прокуратура, представлявана от прокурор Д. Д., от една страна, и адвокат И. Н., като защитник на обвиняемата С. А. С., от друга страна, за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 14.11.2024год., в гр. С., между А. Н. от САК- защитник на обвиняемата С. А. С. и Д. Д.- прокурор при СОП се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство № 93/2023г. по описа РУ- Б., пр. пр. № 3962/2023г. по описа на С. окръжна прокуратура.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Досъдебно производство № 93/2023г. по описа РУ- Б., пр. пр. № 3962/2023г. по описа на С. окръжна прокуратура, е приключило и е постъпило в ОП - С. с мнение за съд.
2. В качеството на обвиняем е привлечена С. А. С., родена на ********г. в 3 гр. Б., българка, българска гражданка, неосъждана, с адрес: гр. Б., общ. Б., обл.
С. ж.к.“************“ № 50, вх. Д, ет. 6, ап. 16, ЕГН: **********, за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемата с пряк умисъл, по смисъла на чл.
11, ал.2, пр. 1-во НК.
3. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемата С. А. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено в досъдебното производство и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата С. А.
С. е ВИНОВНА в това, че:
На 25.03.2023г в гр. Б., общ. Б., обл. С., ж.к. „********“ № 16А, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ „За медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори“, държала с цел разпространение:
- синтетичните канабиноиди MDMB-4en- PINACA и ADBBUTANICA, които са високорисковите наркотични вещества, включени в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични”, във вр. с чл. 3, ал. 2 от ЗКВНВП;
- синтетичния канабиноид MDMB-BINACA е аналог на високорисково наркотично вещество 4- F- MDMB-BINACA, включено в Списък І– „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение 4 в хуманната и ветеринарната медицина” – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични”, във вр. с чл. 3, ал. 2 от ЗКВНВП, смесени под формата на суха зелена тревиста маса в два броя полиетиленови сгъвки с общо нето тегло 0,38гр на стойност 2,28лева- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК.
С оглед постигане на целите на генералната и специалната превенция, съгласно чл. 36 от НК на обвиняемия следва да се определи следното наказание:
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода от две до осем години и с глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
Страните се съгласяват на обвиняемата С. А. С., родена на ********г. в гр. Б., българка, българска гражданка, неосъждана, с адрес: гр. Б., общ. Б., обл.
С. ж.к.“************“ № 50, вх. Д, ет. 6, ап. 16, ЕГН: ********** да бъде наложено наказание на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 39, ал. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9/ДЕВЕТ/МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3/ТРИ/ГОДИНИ. На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по- лекото наказание ГЛОБА, което се предвижда наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б/”А” от НК се отнема в полза на държавата предметът на престъплението:
Два броя полиетиленови свивки/топчета/ със суха зелена тревиста маса, съдържаща MDMB-BINACA, MDMB-4en- PINACA и ADB- BUTANICA с нето тегло 0,19гр на стойност 1,14лева.