Решение № 17 от 19.01.2026, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Гражданско дело 1120/2025
- Вид
- Решение № 17
- Подписан
- 19.01.2026
- В сила
- 30.01.2026
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 2 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 17 гр. Червен бряг, 19.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Дакова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20254440101120 по описа за 2025 година
Настоящето производство е образувано по молба на ДИРЕКЦИЯ "СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" - ЧЕРВЕН БРЯГ гр. Червен бряг, ул. "Хан Кубрат" №18a представлявана от *** Директор на Дирекция "СП" - Червен бряг на основание чл. 95 от Закона за социалните услуги, относно настаняването в социална услуга от резидентен тип Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания на *** *** Твърди се, че със Заповед № СУ/Д-ЕН-ЧБ/12-1/16.09.2025 г. от 16.09.2025 г. на директора на дирекция "Социално подпомагане" -гр. Червен бряг *** с ЕГН ********** и настоящ адрес: гр. Червен бряг, ж.к. Победа №2 е временно настанен в ЦНСТДМУ гр. Червен бряг. *** е на 21 години. Има определени 100% THP с чужда помощ и водеща диагноза „Атипичен аутизъм", с придружаващи заболявания - тежка умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение. Заболяването датира от раждане.
Получава пенсия в размер на 533,57 лв. Роден е в гр. ***, от майка *** и баща неизвестен.
*** е отглеждан в биологичното си семейство до месец Май 2019 г. Със Заповед № ЗД/Д- ЕП-008/29.05.2019 г. на директора на ДСП - Петрич, *** е настанен в ЦНСТДМУ гр. Червен бряг. Предприетата мярка е потвърдена със съдебно решение № 300/09.09.2020 г. на Районен съд гр. Червен бряг до навършване на 18 годишна възраст. *** ***е поставен под пълно запрещение, на основание Решение № 90/13.05.2021 г. на Плевенски окръжен съд. Със Заповед на кмета на общ. Червен бряг е назначен настойнически съвет, с настойник Р. Р. Р., която се задължава да се грижи за интересите му. С решение № 426/23.09.2022 г. на Червенобрежки районен съд, *** ***е настанен за период от три години до 19.09.2025 г. До този момент не е посещаван от близки и роднини. МОЛЯ, уважаемият съд да постанови решение, с което на основание чл. 98 от Закона за социалните услуги да бъде настанено 1 лицето *** в ЦНСТДМУ гр. Червен бряг за срок от три години.
Твърденията в исковата молба се потвърждават от приложените към нея доказателства и от становището на страните в съдебно заседание.
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи: Разпоредбите на чл. 95 - чл. 101 ЗСУ регламентират условията и реда за настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и в социални услуги в общността от резидентен тип в случаите, когато липсва подходяща, с оглед спецификите на обследваните лица, семейна среда, в която те да бъдат адекватно обгрижвани. Дадено е предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи, че лицето, чието настаняване се иска, е пълнолетно и е поставено под пълно запрещение с влязло в законна сила съдебно решение. Установи се също, че не е налице възможност биологичното семейство на лицето да полага грижи за него. Предвид здравословното състояние на *** *** изискващо същия да е под постоянен надзор, с оглед задоволяване на неговите елементарни и ежедневни човешки нужди, се налага се налага изводът, че следва да бъде настанен в специализирана институция или в социална услуга в общността от резидентен тип.
Предложената от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Червен бряг социална услуга настаняване в Центъра за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания – гр.
Червен бряг, от своя страна осигурява възможността лицето да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор.
Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в семейната му среда предвид невъзможността на лицето да бъде отглеждано в биологичното му семейство и изключителните му и специфични нужди. Настаняването на поставеното под запрещение лице в специализираната институция е в съответствие и с нормата на чл. 98, ал. 2 ЗСУ, тъй като в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда или за настаняването му в социална услуга в общността от резидентен тип.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Червен бряг за настаняване на *** в Центъра за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания – гр. Червен бряг е основателно, тъй като е изцяло в интерес на поставеното под запрещение лице.
На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ следва да се определи срок на настаняването, като с оглед данните по делото, съдът намира за подходящо, същият да бъде определен за посочения от молителя срок, а именно за три години от датата на депозиране на молбата.
Водим от горното и на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, съдът
2
РЕШИ:
НАСТАНЯВА поставения под пълно запрещение ***, с ЕГН **********, роден на *** г. в Центъра за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания – гр. Червен бряг, ж.к. „Победа“ № 2 за срок от три години – 01,10,2028г. или до промяна в обстоятелствата довели до настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва и протестира в 7дневен срок от съобщаването му на страните пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 17 гр. Червен бряг, 19.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Дакова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20254440101120 по описа за 2025 година
Настоящето производство е образувано по молба на ДИРЕКЦИЯ "СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" - ЧЕРВЕН БРЯГ гр. Червен бряг, ул. "Хан Кубрат" №18a представлявана от *** Директор на Дирекция "СП" - Червен бряг на основание чл. 95 от Закона за социалните услуги, относно настаняването в социална услуга от резидентен тип Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания на *** *** Твърди се, че със Заповед № СУ/Д-ЕН-ЧБ/12-1/16.09.2025 г. от 16.09.2025 г. на директора на дирекция "Социално подпомагане" -гр. Червен бряг *** с ЕГН ********** и настоящ адрес: гр. Червен бряг, ж.к. Победа №2 е временно настанен в ЦНСТДМУ гр. Червен бряг. *** е на 21 години. Има определени 100% THP с чужда помощ и водеща диагноза „Атипичен аутизъм", с придружаващи заболявания - тежка умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение. Заболяването датира от раждане.
Получава пенсия в размер на 533,57 лв. Роден е в гр. ***, от майка *** и баща неизвестен.
*** е отглеждан в биологичното си семейство до месец Май 2019 г. Със Заповед № ЗД/Д- ЕП-008/29.05.2019 г. на директора на ДСП - Петрич, *** е настанен в ЦНСТДМУ гр. Червен бряг. Предприетата мярка е потвърдена със съдебно решение № 300/09.09.2020 г. на Районен съд гр. Червен бряг до навършване на 18 годишна възраст. *** ***е поставен под пълно запрещение, на основание Решение № 90/13.05.2021 г. на Плевенски окръжен съд. Със Заповед на кмета на общ. Червен бряг е назначен настойнически съвет, с настойник Р. Р. Р., която се задължава да се грижи за интересите му. С решение № 426/23.09.2022 г. на Червенобрежки районен съд, *** ***е настанен за период от три години до 19.09.2025 г. До този момент не е посещаван от близки и роднини. МОЛЯ, уважаемият съд да постанови решение, с което на основание чл. 98 от Закона за социалните услуги да бъде настанено 1 лицето *** в ЦНСТДМУ гр. Червен бряг за срок от три години.
Твърденията в исковата молба се потвърждават от приложените към нея доказателства и от становището на страните в съдебно заседание.
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи: Разпоредбите на чл. 95 - чл. 101 ЗСУ регламентират условията и реда за настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и в социални услуги в общността от резидентен тип в случаите, когато липсва подходяща, с оглед спецификите на обследваните лица, семейна среда, в която те да бъдат адекватно обгрижвани. Дадено е предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи, че лицето, чието настаняване се иска, е пълнолетно и е поставено под пълно запрещение с влязло в законна сила съдебно решение. Установи се също, че не е налице възможност биологичното семейство на лицето да полага грижи за него. Предвид здравословното състояние на *** *** изискващо същия да е под постоянен надзор, с оглед задоволяване на неговите елементарни и ежедневни човешки нужди, се налага се налага изводът, че следва да бъде настанен в специализирана институция или в социална услуга в общността от резидентен тип.
Предложената от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Червен бряг социална услуга настаняване в Центъра за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания – гр.
Червен бряг, от своя страна осигурява възможността лицето да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор.
Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в семейната му среда предвид невъзможността на лицето да бъде отглеждано в биологичното му семейство и изключителните му и специфични нужди. Настаняването на поставеното под запрещение лице в специализираната институция е в съответствие и с нормата на чл. 98, ал. 2 ЗСУ, тъй като в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда или за настаняването му в социална услуга в общността от резидентен тип.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Червен бряг за настаняване на *** в Центъра за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания – гр. Червен бряг е основателно, тъй като е изцяло в интерес на поставеното под запрещение лице.
На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ следва да се определи срок на настаняването, като с оглед данните по делото, съдът намира за подходящо, същият да бъде определен за посочения от молителя срок, а именно за три години от датата на депозиране на молбата.
Водим от горното и на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, съдът
2
РЕШИ:
НАСТАНЯВА поставения под пълно запрещение ***, с ЕГН **********, роден на *** г. в Центъра за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания – гр. Червен бряг, ж.к. „Победа“ № 2 за срок от три години – 01,10,2028г. или до промяна в обстоятелствата довели до настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва и протестира в 7дневен срок от съобщаването му на страните пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3