Решение № 448 от 28.05.2020, Районен съд - Велико Търново

Р Е Ш Е

Н И Е

№ от 28.05.2020г., гр. В. Търново

В ИМЕТО НА НАРОДА

Великотърновският районен съд, Гражданска колегия, шестнадесети състав, на двадесет и шести май две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Владимир Балджиев при секретаря Иванка

Трифонова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №3847/2019г., по описа на Великотърновския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на К.Т.К., в която се излагат твърдения, че съгласно договор за покупко-продажба на жилище ******* са придобили по време на брака си правото на собственост спрямо ********. Изтъква се, че бракът между съпрузите е прекратен с развод като ******* е сключила договор с ответника, съгласно който му е прехвърлила 1/2 идеална част от процесния имот ********. Ищецът твърди, че в резултат от сделката между него и ответника е възникнала съсобственост спрямо имота при равни права като съсобствениците не могат да постигнат съгласие за доброволна му делба. С оглед гореизложеното се отправя искане имотът да бъде допуснат до делба между страните при горепосочените права.

Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, представя отговор, в който признава основателността на предявения иск за делба при твърдените от ищеца права спрямо процесния имот.

От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:

Предмет на делото е иск за делба по чл. 341 от ГПК, вр. чл.

34 от ЗС.

С договор за покупко-продажба на жилище ********* придобили по време на брака си правото на собственост спрямо ********. С решение ******** бракът между ********* е прекратен с развод. На ****** последната сключила договор с ответника, съгласно който му прехвърлила 1/2 идеална част от процесния имот *********.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Процесният имот е придобит по време на брака между ******** и на основание чл. 13, ал. 1 от СК от 1968г. /отм./ се е намирал в режим на съпружеска имуществена общност. Съгласно чл. 27, ал. 1 и чл. 28 от СК с прекратяването на брака е прекратена и имуществената общност, в резултат на което между бившите съпрузи е възникнала обикновена дялова съсобственост по отношение на имота при равни права. Притежаваната от ******** 1/2 идеална част от правото на собственост спрямо жилището валидно е прехвърлена в полза на ответника с договора за продажба от *******., в резултат на което между страните по делото е възникнала съсобственост при равни права. С оглед гореизложеното искът за прекратяването на съсобствеността чрез делба се явява основателен и следва да бъде уважен при права от по 1/2 идеална част за всеки от съделителите.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

Р Е Ш И:

Допуска да се извърши съдебна делба между К.Т.К. с ЕГН: ********** *** и Т.К.К. с ЕГН: ********** ***, на следния недвижим имот: ***********.

Имотът се допуска до делба при квоти от 1/2 /една втора/ идеална част за К.Т.К. и 1/2 /една втора/ идеална част за Т.К.К..

Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: