Протокол № 6717 от 25.10.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5899/2023
- Вид
- Протокол № 6717
- Подписан
- 25.10.2023
- В сила
- 25.10.2023
- Състав
- Елена Димитрова Герцова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6717 гр. Пловдив, 25.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Б. Пл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20235330205899 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. П. – осигурен, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. Н. М..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
К.Т.И. - неосигурен, не се явява.
М.Т.С. – неосигурен, не се явява.
П.Д.П. – неосигурена, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. П.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
М. И. П., роден **, живущ в **, б., б.г., със средно образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимото лице по чл.55 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.
АДВ. М.: Отводи и искания нямам, нито възражения.
ПОДС. П.: Също.
Съдът с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, затова и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. М.: Моля, да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. П.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. П. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание 2 чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. П., роден **, живущ в **, б., б.г., със средно образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 15.10.2023г., в с. Паничери, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство - л.а. марка „Мерцедес“, модел „Ц 250“, с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,48 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARPM -0717.
За така извършеното от подсъдимия М. И. П. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 190 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание осем месеца лишаване от свобода, времето през което подсъдимият М. И. П. е бил задържан по реда на ЗМвР считано на 15.10.2023 г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимият М. И. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимият М. И. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 15.10.2023 г. до влизане в сила на настоящото определение.
3
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ½ идеална част от превозното средство, послужило за извършване на престъплението – собственост на подсъдимият в режим на СИО, а именно ½ идеална част от лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 250“, с рег. № **, намиращ се на съхранение в РУ Хисаря при ОДМВР – Пловдив.
На основание чл.343б, ал.5, вр. чл.343б, ал.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимият М. И. П. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 1100 /хиляда и сто лева/ лева, представляваща пазарната равностойност на ½ идеална част от моторното превозно средство в режим на СИО - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 250“, с рег. № **, послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. И. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 180 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ...................
/Б. Б./
ПОДСЪДИМ:..................................
/ М. П./
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв. Н. М./