Протокол № 189 от 18.05.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 185/2023
- Вид
- Протокол № 189
- Подписан
- 18.05.2023
- В сила
- 18.05.2023
- Състав
- Георги Йовчев, Даниела Илиева Писарова, Николина Петрова Дамянова
Цитирани разпоредби
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 189 гр. Варна, 16.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев
Членове:
Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20233001000185 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:55 часа се явиха:
Въззивникът В. Л. С., редовно призована чрез адв. И. А., не се явява, за нея се явява адв.А. от АК-Силистра, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна ЗАД „Армеец“ АД, гр.София, редовно призовано, не се явява представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3622/15.05.2023г. от ЗАД „Армеец“ АД, в която излага, че няма да изпрати представител в съдебно заседание, моли да бъде даден ход на делото, оспорва въззивната жалба и излага становище по съществото на спора.
Съдът предоставя на адв. А. молбата с вх.№ 3622/15.05.2023г., за запознаване.
Адв. А.: Няма пречки, да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 278/10.04.2023г.
Адв.А.: Запознат съм с определението на съда, нямам възражения. Поддържам въззивната жалба. Няма да соча доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. А.: Моля, да постановите решение, с което да уважите жалбата ми като основателна и доказана, с последиците от това – отмяна на решението в атакуваната част и 1 уважаване на исковата претенция до пълния размер. При постановяване на съдебния акт, ще моля да съобразите доводите, които сме изложили в обстоятелствената част на жалбата, няма да ги повтарям. Моля, да ни присъдите адвокатско възнаграждение на осн. по чл.38, ал.1, т.2 от ЗАдв.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2