Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 255 от 17.08.2022, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 504/2022
Вид
Споразумение № 255
Подписан
17.08.2022
В сила
17.08.2022
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 255 гр. Свиленград, 17.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200504 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Заместник районен прокурор М.К..

Подсъдимата Л. Б., редовно призована, се явява. За нея се явява адв. П.К., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Ф. Мюст. Сюл., редовно уведомена.

Адв. К. – Заявявам, че подзащитната ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимата Л. Б. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника , че желае да се ползва оттурски език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. Мюст. Сюл., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимата Л. Б. преводач Ф. Мюст. Сюл., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. Мюст. Сюл., родена на ************ година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град *************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. Мюст. Сюл. – Владея писмено и говоримо турски език.

1

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. Мюст. Сюл. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача

Преводач Ф. Мюст. Сюл. – Ясни ми са правата и задължениеята.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата Л. Б. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимата чрез преводача.

Подсъдимата Л. Б., родена на ********** година в град Газантеп, Република Турция, туркиня по произход, турска гражданка, живуща в град ************, неомъжена, със средно образование, ученичка, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимата, секретаря и преводача.

Адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдиматат Л. Б. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдиматат Л. Б. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимата Л. Б., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв.

К. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата Л. Б. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимата Л. Б., разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от 2 споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата Л. Б. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Д н е с 17.08.2022 година в гр. Свиленград между подписаните М.К. - Зам.

Районен прокурор на Районна прокуратураХасково и адвокат П.К. от АК-Хасково, упълномощен защитник на Л. Б. родена на ********** г в гр. Газантеп, Р.Турция обвиняема по бързо производство № 178/2022 г. по описа на ГПУ-Свиленград като констатирахме,че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 от НПК относно следното :

1. Обвиняемата Л. Б., родена на ********** г в гр. Газантеп, Р.Турция, туркиня по произход, турска гражданка, гр. ****************, Р.Турция , съдебен адрес в страната: гр.Свиленград, ул.’’Георги Скрижовски ’’ № 1, офис 5, средно образование, ученичка, турска лична карта серия Е10 №833786 издадена на 11.06.2008г., с турски личен номер 35701455224,не осъждана се признава за виновна в това, че на 07.08.2022 година през ГКПП ”Кап. Андреево”-шосе, общ.Свиленград, обл. Хасково, влязла през границата на страната от Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта, като макар и непълнолетна е могла да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК.

2.За така извършеното престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от Н К от обвиняемата Л. Б. от Турция със снета по-горе самоличност и на основание чл.279, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК вр.чл.54 ал.1 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода “ за срок от 4 /четири/ месеца и „Обществено порицание“.

На основание чл.69 ал.1 вр.чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 2 /две/ години.

На основание чл.239 от ЗИНЗС наказанието „обществено порицание“да се изпълни, чрез обявяване на споразумението на видно място в сградата на Община Свиленград.

3. От деянието извършено от обвиняемата Л. Б. не са били причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.

4. Веществените доказателства по делото - истински германски паспорт № C8WZJHK1F, издаден на 02.03.2021г.на името на Kadem Isbir Ceylan /л.21 по делото/ да се изпрати на ОД на МВР-Хасково.

5. Направените по делото разноски в размер на 45 лева за извършен превод на основание член 189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.