Определение № 1658 от 23.06.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 1756/2019
- Вид
- Определение № 1658
- Подписан
- 23.06.2020
- Състав
- ДАНИЕЛА ДИМОВА ТОМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.227 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23, ал.6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.261 · Търговски закон
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./........ 06.2020 г. гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 23.06.2020 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1756 по описа за
2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане №12856/20.12.2019г. съдът е приел, че констатираната нередовност на исковата молба на ищеца „ЕКСПРЕСБАНК” АД, ЕИК *********, е отстранена и е постановил начало на размяна на книжа между страните.
Книжата са редовно връчени на ответниците „СВИЛЕКС” ЕООД, ЕИК *********, гр. Разград (на осн. чл. 50, ал.4 ГПК) и Т.Т.И., ЕГН **********,*** (по месторабота).
В срока по чл.367 ГПК същите не са подали отговори на исковата молба.
С разпореждане №5935/23.6.2020г. съдът е приел, че подадения от ответника С.И., ЕГН **********, чрез назначения му от съда в хипотезата на чл.47, ал.6 ГПК особен представител адвокат Ж.К., ВАК, отговор на искова молба вх. №16375/22.06.2020г. е подаден в срок, поради което е разпоредил да продължи размяната на книжа по реда на чл.372 от ГПК.
От справка в
Търговския регистър (чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ) се установява, че междувременно ищцовото дружество „ЕКСПРЕСБАНК” АД, ЕИК *********, е заличено (вписване рег. №20200430152842) в резултат на вписано преобразуване (вливане).
Извършено преобразуване по смисъла на чл.261 от ТЗ на ищцовото дружество обуславя настъпило правоприемство в процеса по смисъла на чл.227 от ГПК. Процесуалното правоприемство настъпва по силата на закона, а не по волята на съда или на правоприемниците, поради което следва първоначалния ищец да се замени с неговия правоприемник – търговското дружество „БАНКА ДСК” АД, ЕИК *********, седалище гр. София.
Връчването на подадения отговор на исковата молба следва да се извърши на новоконституирания ищец.
По изложените съображения и на основание чл.227 и чл.372 съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА като страна по делото – ищец „ЕКСПРЕСБАНК” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” №92.
КОНСТИТУИРА вместо него като страна по делото – ищец „БАНКА ДСК” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София 1036, район „Оборище”, ул. „Московска” №19.
ДА СЕ ОТРАЗИ в списъка на страните по делото настъпилата по реда на чл.227 от ГПК замяна на страна.
Връчването на подадения от ответника С.И., ЕГН **********, чрез особен представител адвокат Ж.К. отговор на искова молба вх. №16375/22.06.2020г., разпоредено с разпореждане №5935/23.6.2020г., ДА СЕ ИЗВЪРШИ на адреса на управление на конституирания като ищец правоприемник „БАНКА ДСК” АД, на адреса му на управление. Към книжата ДА СЕ ПРИЛОЖИ и препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: