Протокол № 1426 от 03.11.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1426 гр. Сливен, 02.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20232230103859 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Молителката Н. Х. М., редовно призована, се явява лично и с адв. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от 02.10.2023 г.

Ответното по молбата лице Ибрям Х. М., редовно призован, не се явява.

Постъпила е молба с вх. № 18734/01.11.2023 г. от ответното по молбата лице, с която моли да се отложи делото за друга дата, тъй като няма финансови средства.

АДВ. П.: Считам молбата за неоснователна. Молителят не е представил никакви доказателства за това, че финансово е затруднен, нито е поискал да му бъде назначен служебен защитник и моля да се даде ход на делото. Тъй като съм осигурила и очевидец на инцидента, моля да допуснете още един свидетел.

Съдът счита, че не са представени доказателства за невъзможността на ответното по молбата лице да се яви в съдебно заседание, поради което и на основание чл. 142 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. П.: Поддържам молбата. Поддържам и искането си за разпит на двама свидетели.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит още един свидетел при режим на довеждане по почин на ищцовата страна.

Съдът е направил подробен проекто-доклад с Определение № 3014/02.10.2023 г. в закрито заседание.

На основание чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на молителката да изрази становище по проекто-доклада на съда.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Водя двамата свидетели и моля да ги изслушате.

Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА доклада за окончателен.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатите до разпит свидетели и сне самоличността им, както следва:

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

ХАСАН М. И.ОВ - 88 г. българин, български гражданин, неосъждан, женен, баща на молителката, желае да свидетелства

ЮМЮГЮЛ ХАШИМОВА САЛИМОВА - 35 г. българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, племенница на молителката, желая да свидетелствам

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят обещават да говорят истината.

Съдът отстрани от залата свид. Салимова.

СВИД. И.ОВ РАЗПИТАН КАЗА: Баща съм на На 14.09.2023 г. дойде сина ми да ми иска пари, за да си прави операция на сърцето, защото не работи и да се пенсионира. Аз му отказах, защото нямам пари. Счупих си ръката, имам здравословни проблеми и плащам на такси да ходя в болницата.

Той не идва да ме вижда, а иска пари. Пенсията ми е малко и не стига. Хвана сестра си за гърлото и каза, че тя е виновна за да не му дава пари. Хвана и мен 2 и, удари ме по ръката, боли ме и реброто. Каза, че ако не днес, утре ще убие сестра си. Заключени стоим в нас, след като той си тръгна, страхуваме се.

СВИД. САЛИМОВА РАЗПИТАНА КАЗА: На 14.09.23 г. молителката ми разказа, че вуйчо ми дошъл в тяхната къща, той живее с една жена на семейни начала. Иска пари, иска къщата да му се предпише. Собствеността е на дядо ми. Искал пари, вдигнал скандал. Посегнал на леля ми, ударил я по дясното рамо и тя паднала. Извикала за помощ, дядо ми и баба ми били в съседната стая. Дядо ми е възрастен човек едва станал и видял, че я напада. Тя си изкълчила пръста. Дядо ми отишъл да я защити и той започнал да му дърпа бастуна, той е със счупена ръка. Баба ми дошла от другата стая тя е онкоболна с тумор и се намесила тя. Той я блъснал и тя паднала по гръб. Леля ми опитвайки се да ги защити си ударила пръста. Той казал, че ще ги убие. На 26.09.23 г. леля ми дойде в Сливен да им купи лекарства и дойде в нас в Сливен, и говори с баба ми и дядо ми и те казаха, че той отново е отишъл в къщата крещял, баба ми е изплашена говори по телефона и плаче. Казал, че ще се върне вечерта, ще я пресрещне и ще убие леля ми. Те изпитват страх, не могат на спокойствие да се разходят в двора на собствената си къща, баба ми получава нервни кризи, трепери. Въпреки че беше издадена ограничителната заповед той пак три пъти ходи в къщата. Първия път е отишъл да си вземе прах той има пералня в долната къща в същия двор същия собственик, затова настояваме да си вземе пералнята и да не ги притеснява. Може да се срещнат и ще стане проблем. Леля ми влязла да ползва банята и той си е изпрал дрехите и за секунди са се разминали. Въпреки всичко той нарушава определения режим по заповедта на съда.

АДВ. П.: Моля да приключите делото. Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. П.: Моля да постановите решение, с което да уважите молбата и да издадете заповед с поисканите мерки за защита спрямо ответното по 3 молбата лице И. Х. М., тъй като е видно, че на цитираните дати е извършил акт на насилие спрямо моята доверителка. Причинил е стрес и на родителите й, но тъй като са със здравословни проблеми, не искам да ги разкарваме по съдилища и полиции. Считам, че ограничителната заповед следва да се издаде за най-дългия срок - година и половина, тъй като и след издадената ограничителна заповед той продължава да идва в имота. Моля да присъдите направените от доверителката разноски адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лв.

Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4