Разпореждане № 5861 от 17.09.2021, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2512/2021
- Вид
- Разпореждане № 5861
- Подписан
- 17.09.2021
- Състав
- ДАРИНА СТОЙКОВА МАТЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.163,ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е гр.Пловдив, 17.09.2021.
Съдията-докладчик ДАРИНА МАТЕЕВА в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесета и първа година, като разгледа адм.дело № 2512 / 2021 година по описа на Административен съд – Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът счита, че няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се дадат указания за разпределението на доказателствената тежест в процеса.
По тези съображения съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
1.
НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №2512 /2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив за 02.11.2021г.-9,20 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Б.А.Я.
ОТВЕТНИК: Полицейски инспектор км ОДМВР-гр.Бургас,РУ-Несебър 2.УКАЗВА на ответника по жалбата,че съгласно разпоредбата на чл.170,ал.1 от АПК,в тежест на административния орган е да установи съществуването на фактическите основания,посочени в оспорения акт Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-304-000349/08.09.2021гг. и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на същия;следва да се представят доказателства за компетентността на органа- ведно със Заповед № 251з-3805/26.08.2021гследва да се представи пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед.
3.На основание чл.163,ал.3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя,че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата,посочени в жалбата,от които черпи благоприятни за себе си правни последици.Жалбоподателят следва да представи четливи копия на представените по делото писмени доказателства,ведно с превод на български език ,както и да представи доказателства за твърденията си за вида на СУМПС /английски образец/на лицето,което е управлявало процесното МПС.
СЪДИЯ: