Определение № 2703 от 17.10.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2703 гр. София, 17.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Божилова

Членове:

Ивайло Младенов

Анна Ненова като разгледа докладваното от Ивайло Младенов Частно касационно търговско дело № 20238003901720 по описа за 2023 година . и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба, с вх.№ 1679/29.01.2024 г. по вх.рег. на ВКС, подадена от Е. В., гражданин на Република Гърция, чрез пълномощник адвокат С. И., с правно основание чл. 248 от ГПК, с искане за допълване на постановеното по делото определение № 1370/20.12.2023 г. в частта за разноските.

Молбата е изпратена за произнасяне с определение № 1083 от 25.04.2024 г. по ч.т.д. № 584/2023 г. на ВКС, I т.о.

Постъпил е писмен отговор от „Юробанк България“ АД, чрез пълномощник адвокат С. Н., с който същата е оспорена като неоснователна.

Съставът на ВКС, въз основа на поддържаното в молбата и данните по делото, приема следното:

Молбата за допълване на постановеното по делото определение в частта за разноските, с правно основание чл.248 ГПК е подадена от надлежна страна и е изпълнена процедурата по чл. 248, ал. 2 от ГПК, но същата е недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал. 1 ГПК – в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта му за разноските. В случая, определението, чието допълване се иска, е постановено на 20.12.2023 г., като същото не подлежи на обжалване.

Молбата за допълването му се съдържа в друга молба, подадена по електронен път на 29.01.2024 г., с която е направено искане за допълване, по реда на чл. 248 от ГПК, на определение № 598 от 27.07.2023 г. по ч.т.д.№ 584/2023 г. на друг състав на ВКС, Т. К., І т. о., както и на постановеното по настоящото дело № 1370 от 20.12.2023 г., с което то е потвърдено. Ето защо, 1 като подадена след изтичане на процесуално-преклузивния срок по чл. 248, ал.

1 от ГПК молбата следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх.№ 1679/29.01.2024 г. по вх.рег. на ВКС, подадена от Е. В., гражданин на Република Гърция, за допълване на определение № 1370/20.12.2023 г., пост. по ч.т.д. № 1720/2023 г. на Върховния касационен съд в частта за разноските, като недопустима.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страната, пред друг състав на Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2