Решение № 332 от 16.07.2019, Районен съд - Ловеч

Р Е Ш Е Н И Е гр. ***еч, 16.07.2019г.

В И М Е Т О Н

А Н А Р О Д А

***ЕШКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД, гражданска колегия, четвърти състав в публичното заседание на дванадесети юни, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАНЕТА

МИТОВА при секретар МАРИЯ КАРАЛАШЕВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело №183 по описа за 2019 год, и за да се произнесе съобрази:

Иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК; цена на иска:

1813.40 лева:

Постъпила е искова молба от ***- ***еч, пл. "***" №

10, ЕИК ***, представлявано от А.М.Д., ЕГН **********, чрез адв. С.Г., против:

„***"-ЕООД - ***, ЕИК ***, представлявано от ***,и „***"-АД, ***, ***, представлявано от *** - от всеки двама от членовете заедно с петитум: да се постанови решение, с което да се установи по отношение на „***" - ЕООД - ***, ЕИК ***, представлявано от *** и „***" - АД, ***, ***, представлявано от ***- от всеки двама от членовете заедно, че през периода от 01.04.2018 г. до 30.04.2018 г. на ***- ***еч, пл. "***" № 10, ЕИК ***, представлявано от А.М.Д., ЕГН ********** не е доставена измерена активна електрическа енергия в размер на 8.74700 MWh на стойност 769.74 лв., както и че не дължи общата фактурна стойност по ф-ра №

**********/30.04.2018 г. в размер на 1 813.40 лв. с включен ДДС, по която се сочи ,че дружеството - ищец, като собственик и ползвател на търговски обект в гр. ***еч, пл. „***" № 10, има сключен

Договор-комбиниран за покупко - продажба на електрическа енергия и членство в балансираща група и мрежови услуги /Договор/ с първия ответник „***"-ЕООД - ***, ЕИК ***, представлявано от ***, считано от 31.08.2017 г. със срок на действие до 24:00 часа на 30.06.2018 г. Предметът на договора е продажба от страна на първия ответник и закупуване и заплащане от страна на ищеца на потребена от него измерена нетна активна електрическа енергия /чл. 2 от Договора/. Същевременно и без да е страна по Договора, вторият ответник се явява Мрежови оператор, наред с осъществяването на разпределението на електрическа енергия по съответната електроразпределителна мрежа и отговаря за функционирането и поддържането на същата, измерва доставената електрическа енергия по Правилата за измерване на количествата електрическа енергия /ПИКЕЕ/, приети от ДКЕВР /сега КЕВР/ по т. 3 от Протокол № 147/14.10.2013 г., обн. ДВ, бр. 98 от

12.11.2013 г. Съгласно чл. 5 от Договора ищецът в качеството си на купувач по него, заплаща на първия ответник като продавач и дължимите суми, определени от Мрежовия оператор - в случая втория ответник, вследствие на неизмерване, непълно или неточно измерване, определени по реда на ПИКЕЕ. На 30.04.2018 г. първият ответник издал ф-ра № ********** за доставена на ищеца измерена активна електрическа енергия 8.74700 MWh за периода от 01.04.2018 г. до 30.04.2018 г. на стойност 769.74 лв. с обща фактурна стойност 1 813.40 лв. с включен ДДС. Ищецът счита, че не е изразходвал посоченото количество електрическа енергия и не дължи сумата по фактурата, поради няколко причини: разходът на електрическа енергия за обекта през периода преди м. април 2018 г. и след този месец е средно на стойност около 580-600 лв. с включен ДДС; м. април следва зимните месеци и консумацията на електрическа енергия намалява; през м. април 2018 г. в обекта не е извършвана никаква дейност, която да доведе до разход на електрическа енергия в посоченото количество; в разговор със служител,работещ в системата на втория ответник, управителят на ищеца установил, че през процесния период е имало пробив в системата на измерване и начисляване на електрическа енергия, което е довело до нереално доставени и отчетени количества електрическа енергия, което било установено и при други потребители.

В срока по чл.131 от ГПК са постъпили:

- отговор 2688/06.03.2019г./П.К.

05.03.2019г. от ответника „***"-ЕООД

– ***, по който се твърди следната фактическа обстановка:

"***"

ЕООД, със седалище в град *** и адрес на управление: ул. ***от Регистъра на търговските участници, Лицензия за търговия с електрическа енергия № Л-404-15/28.01.2013 г. с включени права и задължения на координатор на стандартна балансираща група, вписано в публичния регистър на "***" ЕАД като Координатор на стандартна балансираща група с идентификационен номер ***, представлявано от ***- Управител, представлява лицензиран Търговец и Координатор на стандартна балансираща група съгласно Закон за Енергетиката (ЗЕ) и Правила за търговия с електрическа енергия (ПТЕЕ).

- Между

„*** " ЕООД с ЕИК *** като „Продавач" и „***" ЕООД с ЕИК *** като „Купувач" има действащ „ДОГОВОР -КОМБИНИРАН за покупко-продажба на електрическа енергия и членство в балансираща група и мрежови услуги" № 066 сключен на 31.08.2017 г., който е допълнен и променен с „АНЕКС № 1" от 15.12.2017 г. със срок на действие до 30.04.2018 г. Този договор е прекратен в 00:00 ч. на 01.06.2018 г. по взаимно съгласие между страните, с изпратено предизвестие от страна на Купувача „***" ЕООД.

- Между „***"

ЕООД с ЕИК *** и „***" АД с ЕИК ********* има действащ сключен „РАМКОВ ДОГОВОР за уреждане на финансовите взаимоотношения, касаещи мрежови услуги за крайни клиенти, сключили комбинирани договори по чл.11, т.10 от ПТЕЕ с търговец на електрическа енергия от 11.01.2016 г., съгласно чл. 11, т. 13 от „Правила за търговия с електрическа енергия" (ПТЕЕ) от 11.01.2016 г., съгласно чл. 11, т. 13 от „Правила за търговия с електрическа енергия" (ПТЕЕ).

4. Към 30.04.2018 г. „***" ЕООД притежава всички необходими регистрации, лицензни и сключени договори относно продажба на активна електрическа енергия в регистрираните със следните уникални идентификационни номера ***в системата на Мрежовия оператор „*** АД" обекти на „***" ЕООД.

5. С дата 30.4.2019 г. „***" ЕООД е издала фактура №

********** на база предоставени от „*** АД" измерени стойности за м.04.2018 г. както следва:

Име на Клиент, Уникален

Идентификационен Номер: Сетълмент период:

ЕСО: DD.MM.YYYY hh:mm 1.04 - 30.04.2018 kwh

***ЕООД ****** KWH 8747

***ЕООД ******

KWH 0

***ЕООД *** KWH 0

- Съгласно ПТЕЕ, „***" ЕООД се явява краен клиент, а за неговите обекти с идентификационни номера ***измерените стойности съгласно чл. 88, ал. 1 от ПТЕЕ, представляват количеството електрическа енергия, което е определено чрез стандартизиран товаров профил интегриран за периода на сетълмент.

- Съгласно чл. 89 от „Правила за търговия с електрическа енергия" и „Правила за измерване на количеството електрическа енергия" и сключените договори, точността на измерените количества електрическа енергия в обектите на „***" ЕООД е отговорност изцяло на „*** АД", поради което моли „***" ЕООД да бъде освободен като ответник по Еражданско Дело № 183/2019 г.

- отговор

2696/06.03.2019г./по куриер 05.03.2019г. от ответника „***"-АД, чрез юриск. Л. Т., която моли да се прекрати производството по отношение на този ответник като недопустимо поради липса на материално – правна легитимация и алтернативно , ако не се уважи – да отхвърли иска като неоснователен и недоказан.

Изтъкват се следните доводи: „***"

АД няма претенция спрямо ищеца за заплащане на процесната сума, същата не се дължи в полза на това дружество и то не е издател на фактурата, с която се определя за заплащане процесната сума.В настоящия случай липсва оспорвано право, което *** да твърди за съществуващо в неговия патримониум и което да засяга ищеца.Между ищеца и „*** " АД не е налице валидно облигационно правоотношение за снабдяване (доставяне) и продажба на електрическа енергия. „***" АД не притежава лицензия за търговия с електрическа енергия, а притежава единствено и само Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л-135-07/13.08.2004 г., издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) за срок от 35 години, на основание чл.39, ал.1 т.З от Закона за енергетиката ЗЕ), за дейността „разпределение на електрическа енергия" на обособената територия, поради което същото няма за предмет на дейност продажба и снабдяване с електрическа енергия.

-„***" АД не е снабдител и продавач на електрическа енергия, не е издател на фактури за консумирана електрическа енергия, не изчислява размера на дължимите суми и не претендира заплащането на същите и не на него се дължи процесната сума за консумираната от ищеца електрическа енергия.

В съответствие с § 17 от ПЗР на ЗЕ дейностите, свързани с разпределение на електрическа енергия и оперативно управление на разпределителните мрежи са отделени юридически и организационно от дейностите по снабдяването с електрическа енергия. Както е видно, издател на процесната фактура е „***" ЕООД, не „***"

АД. За ищеца не съществува правен интерес от водене на отрицателен установителен иск срещу ***, което не претендира, че му се дължи исковата сума, а и не е носител на отричаното с иска право и в този смисъл според него е последователната съдебна практика,която посочва.

Моли да им бъдат присъдени и направените по делото разноски – полагаемото се юриск.в-е.

С определение в закрито заседание по реда на чл. 140 от ГПК, съдът е допуснал като относими представените писмени доказателства към исковата молба , насрочил е съдебно заседание и предоставил проекто – доклад на страните като по доказателствената тежест е указал на ищеца, че следва да докаже твърдяната собственост на ТО, за който твърди и че е ползвател;че с предявяването на този иск за установяване недължимост на парична сума, формирана в резултат на издадената фактура от страна на първото ответно дружество, ищецът отрича претендираното от ответника материално право, и в тежест на последния е, при ус***ията на пълно и пряко доказване, да установи съществуването на това право. Лежащата върху ищеца доказателствена тежест касае единствено факти, изключващи, унищожаващи или погасяващи това право.Приел е, че страните по настоящия спор са били в облигационно правоотношение, по силата на което , на ищеца като потребител е доставяна от ответното дружество електрическа енергия и дължи заплащане стойността на потребената такава. Това обстоятелство не е спорно между страните, а ответника, носещ тежестта за доказване да докаже основанието за начисляване и размера на инкорпорираната във фактурата обща сума.

Начислената сума по фактура №

**********/30.04.2018 г. е издадена от първия ответник за отчетен период 01.04.2018г. до 30.04.2018г. , която включва обща сума 1511,17 лева , в това число измерена активна ел. Енергия 769,74 лева и други компоненти + ДДС 302,23 лева или общо 1813,40 лева , по време на дестващия между него и ищеца ДКППЕЕЧБГМУ от

31.08.2017г. със срок 30.06.2018г. Касае се за двустранен възмезден договор по силата на който Продавача /***/ се е договорила да продава , а купувача /***/ да купува и заплаща потребена и измерена нетна активна ел. Енергия при ус***ията на чл.2.

Ищецът не оспорва договора и правото на ищеца, съгласно чл.15 да издаде и предостави на купувача данъчна електронна ф-ра за измерени месечни количества ел. ен. на ел. адрес, посочен от купувача, наречена окончателна фактура в началото на следващия календарен месец, след като мрежовия оператор е предоставил на продавача извлеченията по чл.11,ал.3 – данни за измерените доставени количества от Продавача и измереното потребено през месеца на доставка количество активна ел.енергия от купувача.

В съдебно заседание, ищеца , редовно призован, се представлява ОТ АДВ. Г. .

Ответниците, редовно призовани, не се представляват в производството.

Съдът като съобрази приетите по делото по съответния ред писмени доказателства: Договор-комбиниран за покупко-продажба на електрическа енергия и членство в балансираща група и мрежови услуги от 31.08.2017 г.; Ф-ра № **********/30.04.2018 г. ; Адв. пълномощно ; Вн. бележка за платени ДТ; „ДОГОВОР -

КОМБИНИРАН за покупко-продажба на електрическа енергия и членство в балансираща група и мрежови услуги" № 066 сключен на 31.08.2017 г.;„АНЕКС № 1" от 15.12.2017 г.; „РАМКОВ ДОГОВОР за уреждане на финансовите взаимоотношения, касаещи мрежови услуги за крайни клиенти, сключили комбинирани договори по чл.П, т.10 от ПТЕЕ с търговец на електрическа енергия".Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л-135-07/13.08.2004г.; Фактура № **********/ 30.04.2018 г.;