Акт от 08.12.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 727 гр. Разград, 07.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20223330200342 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява представител АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ОДМВР-Разград редовно призовани, не се явява представител.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД редовно призовани, не се явява представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ призована, явява се лично.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 22-1075-

000445/10.05.2022 година, с което на жалбоподателя са наложени глоба в размер на 700 лв. и лишаване от правоуправление за три месеца на основание чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП за нарушение на чл. 21, ал. 1 от същия закон. В жалбата сочи, че НП е незаконосъобразно, не отговаря на формалните изисквания на закона, визирани в чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 7 от ЗАНН. Счита, че началника на сектор ПП бил упълномощен, без да е посочен автора и издателя на т.н. „автор“ на упълномощаване и така му било нарушено правото на защита. В обстоятелствената част на НП не е посочено конкретното място на извършване на нарушението, не са посочени часа и датата на извършване на нарушението, което се явява процесуално нарушение. Не ставало ясно какво е техническото средство, с което е била измерена скоростта. Моли НП да бъде отменено изцяло като незаконосъобразно.

СЪДЪТ прочете и приобщи към материалите по делото приложената адм. наказателна преписка, състояща се от НП, АУАН, писмо с рег. № 330р- 12452/13.05.2022 г., покана, декларация по чл. 188 от ЗДвП, СУМПС, писма – 6 бр., снимков материал, справка история на регистрация, справка картон на водача, заповед № 3286з-21/05.01.2015 г., длъжностна характеристика, заповед с рег. № 8121з-1632/02.12.2021 година.

ПРИОБЩАВА към материалите и представените допълнителни 1 доказателства с молба вх. № 6613/29.07.2022 г.

СНЕМА самоличността на допуснатата до разпит свидетелка актосъставител.

Д. Л. Б. – 56 години, бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство.

СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.

290 от НК и същата обеща да говори истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката.

СВИДЕТЕЛКАТА Д. Б.: Работя в сектор ПП към ОДМВР-Разград като инспектор в АСППД „Пътен контрол“. В случая нарушителя е собственик на автомобила. Издава се заповед за спиране на автомобила от движение за един месец. Съставих акт, тъй като има превишение в населено място. Заснето е с автоматизирано техническо средство – мобилна камера. Видях, че е било на 28.01.2022 година, а актът е написан на 22.03.2022 година. Пусната е покана на нарушителя, но той не е дошъл. Засечена скорост е 101 км/ч. Скоростта е намалена с допустимата грешка на АТСС-3%. Затова е съставен акт, тъй като попада с 1 км. и преминава в по-тежко наказуемия случай, когато е с глоба и превишаване. Поради тази причина е с акт. Иначе щеше да бъде с фиш.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.23 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2