Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10529 от 30.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11558/2024
Вид
Разпореждане № 10529
Подписан
30.08.2024
В сила
30.08.2024
Състав
АЛБЕНА БОРИСОВА ДОЙНОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10529 гр. София, 30.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А. Б. Д като разгледа докладваното от А. Б. Д Административно наказателно дело № 20241110211558 по описа за 2024 година след като се запознах с материалите по делото и с жалбата на ““А Б“ ЕООД чрез упълномощения им процесуален представител – адв. К. А. срещу електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата № 8504680738/10.07.2021г. намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН са налице.

Предвид изложеното и на основание с чл. 59 и следващите от ЗАНН РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 05.11.2024г. от 14:15., за когато да се призоват жалбоподателят от посочения в жалбата адрес, както и въззиваемата страна – АПИ УВАЖАВА направените в жалбата доказателствени искания.

УКАЗВА НА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА до датата на съдебното заседание да предостави:

1. Ддоказателства за спазване на изискванията на чл. 189ж, ал. 1. предл. последно от ЗДвП. а именно да изискате Заповед № РД-11-4/23.01.2020г., издадена от Председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“; Заповед № Р Д-11983/13.09.2021г., издадена от Председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура „; Протокол № 28765/21г. от 09.09.2021г. от Заседание на Управителния съвет на Агенция ..Пътна инфраструктура4 '.

2. Доказателства, от които да се установи дали законосъобразно е използвано съответното техническо средство - устройство № 10181, вкл. дали законосъобразно 1 същото е въведено в експлоатация, кой и през какъв период извършва поддръжка и ремонт на същото, представляващо елемент от електронната система за събиране на пътни такси по чл. 10. ал. 1 от Закона за пътищата, точно къде е местонахождението на това техническо устройство, който факт следва да се удостовери с официални доказателства, доколкото същото е монтирано трайно на републикански път.

3. Справки от История на обработка на извършеното административно нарушение с № C7925483CFBD367EE053021F160A1CC6. за което е издаден Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата № 8.504680738 от 10/07/2021 г.

4. Доказателства за размера на незаплатената пътна такса за деня на нарушението.

Необходимостта от предоставяне на подобен тип информация е с оглед факта на изискването за пропорционалност на европейското законодателство и задължението за съответност предвидено в националното и наднационалното законодателство, затова че наказанието следва да е съответно на нарушението.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2