Определение № 3169 от 15.11.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3169 гр. Пловдив, 15.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Светлана Анг. Станева

Бранимир В. В.ев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20245300502937 по описа за 2024 година Обжалвана е Заповед № 7687/12.09.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК на Пловдивския районен съд, ІХ-ти гр. с., постановено по ч. гр. д.

№15379/24г. в частта, с която се разпорежда длъжникът „Пловдив Пропърти Плюс“ ЕООД, ЕИК 207592033, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район „Централен“, ул. „Стефан Веркович“ № 10, ет. 1, представлявано от управителя Ч.К.И.У. да заплати на Кредитора: Етажна собственост, с административен адрес: гр.

Пловдив, бул. „Пещерско шосе“ № 38, представлявана от „456 Управление на сгради“ ЕООД, ЕИК 115287607, с управител А.И., чрез пълномощника адв. П. К. сумата 400 лева (четиристотин лева) за адвокатски хонорар.

Частният жалбоподател „Пловдив Пропърти Плюс“ ЕООД, ЕИК 207592033, със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив моли съда да отмени обжалваното разпореждане по съображения изложени в жалбата и намали размера на адвокатския хонорар, без да сочи конкретна стойност.

Другата страна по частната жалба - Етажна собственост, с административен адрес: гр. Пловдив, бул. „Пещерско шосе“ № 38 моли съда да отхвърли частната жалба като неоснователна.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

Заявителят е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за сумата от 80лв., в който размер искането е уважено.

Като се има предвид, че интереса от издаването на заповед за изпълнение, който възлиза на 80лв, а платеният адвокатски хонорар е в размер на 400лв. и като се съобрази Решение по дело № С – 438/22г. на Съда на европейския съюз, където е 1 посочено, че адвокатското възнаграждение дори и да отразява реалните пазарни цени на адвокатските услуги не е основание да се приложи националната правна уредба, като нарушаваща забраната по чл. 101, § 1 от ЗФЕС, във връзка с т.3 от диспозитива на решението на СЕС налага извода, че дължимото адвокатско възнаграждение следва да се намали на 300лв., в който смисъл обжалваната заповед за изпълнение следва да се измени.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Заповед № 7687/12.09.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК на Пловдивския районен съд, ІХ- т и гр. с., постановено по ч. гр. д.

№15379/24г. в частта, с която се разпорежда длъжникът „Пловдив Пропърти Плюс“ ЕООД, ЕИК 207592033, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район „Централен“, ул. „Стефан Веркович“ № 10, ет. 1, представлявано от управителя Ч.К.И.У. да заплати на Кредитора: Етажна собственост, с административен адрес: гр.

Пловдив, бул. „Пещерско шосе“ № 38, представлявана от „456 Управление на сгради“ ЕООД, ЕИК 115287607, с управител А.И., чрез пълномощника адв. П. К. разноски за адвокатски хонорар за разликата от 300.01 (триста лева и една стотинка) до присъдения размер от 400 лева (четиристотин лева).

ПОТВЪРЖДАВА заповедта в останалата обжалваната част.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2