Определение № 222 от 28.02.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 222 гр. Перник, 28.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. П.

Членове:

КРИСТИАН Б. П.

Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно частно гражданско дело № 20231700500147 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх.рег. № 2546/07.02.2023 г. от В. Д. В., ЕГН **********, чрез пълномощника адв. К. П., срещу Определение № 310/27.01.2023 г. по гр.д.

№ 00079/2023 г. на Районен съд – П. , с което е върната исковата молба и прекратено производството по делото

В жалбата се твърди, че с разпореждане № 461/13.01.2023 г. съдът е указал на ищеца, че следва да бъде заплатена държавна такса в размер на 50,00 лв., връчено на пълномощника му на 18.01.2023 г. На 23.01.2023 г. ищецът предприел действия по заплащане на таксата и на 24.01.2023 г. изпратил квитанция за плащането й на имейла на Районен съд – П.. С оглед изложеното, се моли обжалваното определение да бъде отменено.

Направени са доказателствени искания за изискване на справка от Районен съд – П. дали на 24.01.2023 г. по електронен път от имейла на процесуалния представител на ищеца *** до имейла на Районен съд – П. [email protected] има електронно съобщение с тема молби държавни такси, съдържащо два прикачени файла в PDF формат с наименование: молба д.т. гр.д. 6182 от 2022 г. и молба д.т. гр.д. 79 от 2023 г., както и какво е съдържанието на прикачените файлове; за изискване на справка от счетоводството на Районен съд – П. дали на 23.01.2023 г. по банковата сметка на съда е постъпила сума в размер на 50,00 лв. с наредител К. Й. П. и основание за превода на държавна такса гр.д. 79 от 2023 г., както и за допускане на съдебно-компютърна експертиза, изпълнена от вещо лице, което да отговори на посочените в жалбата въпроси.

1

Съдът, намира, че направените в жалбата доказателствени искания за изискване на справки от Районен съд – П. относно постъпване на посочената сума по сметката на съда и електронно съобщение с твърдяното съдържание следва да бъдат уважени.

Искането за провеждане на съдебно-компютърна експертиза следва да бъде оставено без уважение, тъй като отговорите на поставените в жалбата задачи не са необходими за правилното решаване на делото.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА от Районен съд – П. в едноседмичен срок да предостави информация дали на имейл [email protected] се съдържат данни за постъпило електронно съобщение на 24.01.2023 г. от имейл *** с тема молби държавни такси, съдържащо два прикачени файла в PDF формат с наименование: молба д.т. гр.д. 6182 от 2022 г. и молба д.т. гр.д. 79 от 2023 г., както и какво е съдържанието на прикачените файлове.

ИЗИСКВА от счетоводството на Районен съд – П. в едноседмичен срок да предостави информация дали на 23.01.2023 г. по банковата сметка на съда е постъпила сума в размер на 50,00 лв. с наредител К. Й. П. и основание за превода на държавна такса гр.д. 79 от 2023 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя за провеждане на съдебнокомпютърна експертиза, вещото лице по която да отговори на поставените в жалбата задачи.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2