Определение № 197 от 24.03.2025, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 118/2025
- Вид
- Определение № 197
- Подписан
- 24.03.2025
- В сила
- 24.03.2025
- Състав
- Надежда Найденова Янакиева, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Мартин Цветанов Сандулов
Цитирани разпоредби
- чл. 260, 261 и 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261 и 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261 и 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 197 гр. Сливен, 24.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Надежда Н. Янакиева
Членове:
Мартин Цв. Сандулов
Стефка Т. Михайлова Маринова като разгледа докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20252200500118 по описа за 2025 година
Настоящото производство е образувано въз основа на подадена от длъжниците чрез ЧСИ жалба във връзка с действия на СИ по извършване на публична продан и се движи по реда на гл. ХХХІХ, р-л І от ГПК.
Жалбата е подадена от процесуалния представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК чрез ЧСИ на 21.02.2025г. и с оглед изпълнение на задълженията си по чл. 436 от ГПК и съгласно чл. 436 ал. 4 от ГПК, ЧСИ е констатирал нередовности, като с разпореждане от 27.02.2025г. е разпоредил жалбоподателите да внесат и представят в седмодневен срок платежно нареждане за внесена държавна такса по сметка на СлОС.
Разпореждането е връчено на процесуалния представител на жалбоподателите на 28.02.2025г. В рамките на дадения срок, изтекъл на 07.03.2025г., указанията не са изпълнени и не е представено платежно нареждане за внесена държавна такса.
Доколкото приложими са разпоредбите на чл. 260, 261 и 263 от ГПК, е налице основание за връщане на жалбата поради неотстраняване в срок на допусната нередовност във връзка с внасяне на държавна такса, но това действие е част от администриращата дейност на ЧСИ, който е следвало да я извърши в цялост.
Ето защо настоящото производство следва да се прекрати и жалбата да се върне на ЧСИ за приключване на процедурата по чл. 436 от ГПК, като съдебният изпълнител провери дали е налице или не редовна жалба и съответно – ако не е - да я върне, а ако са отстранени нередовностите и жалбата е редовна - да я изпрати на окръжния съд за разглеждане.
Ръководен от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 118/2025г. на СлОС.
ВРЪЩА жалба вх. № 3250 от 21.02.2025г., подадена от Д. П. С., К. С. Т. и С. С. С., чрез процесуалния им представител по пълномощие адвокат Б. Р. АК Сливен, по изп.д. № 20247680400604 на ЧСИ рег. № 768 на КЧСИ и район на действие района на СлОС на съдебния изпълнител за надлежното й администриране съгласно горните указания.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2