Разпореждане № 10733 от 17.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10733 гр. София, 17.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110164500 по описа за 2024 година взех предвид, че искова молба с вх. № 346485/30.10.2024 г., по която е образувано гр.д. № 64500/24 г. по описа на СРС, подадена от ищеца К.И. ООД, с ЕИК **** представлявано от управителя Б.П. чрез пълномощник адв. Л. В. от САК срещу ответника ДЗЗД Г Б.П.“ с ЕИК ***, включващо в себе си Г ООД с ЕИК *** с процент участие в ДЗЗД от 49 %, Г“ АД, с ЕИК ***, с процент участие в ДЗЗД – 50 % и „ М“ ООД, с ЕИК *** с процент участие в ДЗЗД – 1 %, представлявано от В.Ц.В с която е предявен установителен иск по реда на чл.422, ал.1 от ГПК с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД, с цена на исковете в размер на 20 400,00 лв. за главницата, представляваща стойност на доставен автомат със сензорен екран за продажба на билети МАБ 06-06, сер. № 2015040020, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл.410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението и цена от 4590,00 лв., представляваща обезщетение за забава при плащането на главницата, дължимо за периода от 21.04.2015 г. до 17.03.2018 г., е редовна, а предявените с нея обективно съединени установителни искове са процесуално допустими и не са налице основания по чл.130 от ГПК за връщането й и/или оставянето й без движение, на осн. чл.131 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от исковата молба и приложенията й заедно с препис от настоящото разпореждане да се изпратят на ответника ДЗЗД Г Б.П.“ с ЕИК ***, включващо в себе си Г ООД с ЕИК *** с процент участие в ДЗЗД от 49 %, Г“ АД, с ЕИК ***, с процент участие в ДЗЗД – 50 % и „ М“ ООД, с ЕИК *** с процент участие в ДЗЗД – 1 %, представлявано от В.Ц.В с адрес за призоваване в гр. София, район Триадица, ж.к. ***** като му се УКАЖЕ за възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението, който трябва да съдържа:

1

1. Посочване на съда и номера на делото;

2. Името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. Становище по допустимостта и основателността на иска;

4. Становище по обстоятелствата, на които основа иска;

5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. Подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора на ИМ се представят:

1. Пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник;

2. Преписи от отговора и приложеният към него, според броя на ищците.

С отговора ответникът може да признае иска (чл. 78 ал. 2 ГПК) като си спести съдебните разноски или да привлече друг ответник, също претендиращ спорното право (чл.

224 ГПК).

ІІ. УКАЗВАМ на ответника, че ако в горепосочения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори представен документ, не предяви насрещен или инцидентен иск (чл. 211 – 212 ГПК), не привлече трето лице – помагач (чл.

219 ГПК), не направи отвод за неподсъдност, то губи възможността да направи това покъсно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не подаде в срок отговор на исковата молба, не се яви в първото заседание по делото и не поиска делото да бъде разгледано в негово отсъствие, другата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение, което не се мотивира ин е подлежи на обжалване. (чл. 238 ГПК).

ІІІ. УКАЗВАМ на страната, в случай, че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес; а ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в гр. София, на което да се връчват съобщенията. Същото задължение има законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Юридическите лица и едноличните търговци са длъжни да вписват в съответния регистър промените на адреса си.

При неизпълнение на тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, т.е. делото се разглежда без призоваване на страните.

ІV. Спорът между страните може да бъде разрешен и доброволно, напр. чрез медиация. Това може да донесе редица изгоди – по-бързо е и по-евтино, процедурата е спокойна и неформална и поверителна, можете да постигнете взаимни отстъпки, запазвате личните си и бизнес отношения и репутация за в бъдеще, връща се половината държавна такса, споразумението обикновено се изпълнява доброволно. Можете да предложите медиация директно на другата страна, да се обърнете към медиатор или да поискате от съда 2 да Ви препрати към медиация. Министерството на правосъдието поддържа Единен регистър на медиаторите. Услугите на медиатора може да са платени. Понастоящем към СРС и СГС действа Център за спогодби и медиация, който е безплатен – вижте в сградата или на интернет сайта на СРС.

V. УКАЗВАМ на ответника, в случай на необходимост и право на това, при наличие на установените в закона предпоставки, може да поиска съдът за му предостави безплатна правна помощ (служебен адвокат).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3