Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 15820 от 20.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 17368/2023
Вид
Разпореждане № 15820
Подписан
20.12.2023
В сила
20.12.2023
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15820 гр. София, 20.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. Д. Д. като разгледа докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело от общ характер № 20231110217368 по описа за 2023 година

Днес, 20.12.2023 г. , гр.София, съдия М. Д., след като се запознах с материалите по НОХД №17368/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, образувано по внесен обвинителен акт от Софийска районна прокуратура, срещу Р. С. С., с повдигнато обвинение за престъпление по чл.150, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1 от НК, намирам за установено следното:

Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 19.02.2024 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват от известните по делото адреси:

1.Софийска районна прокуратура;

2.Подсъдимият Р. С. С., родител – майка С. С. М., и назначеният му служебен защитник в хода на досъдебното производство – адв.Н. Б.-К. от САК;

3.Пострадалото лице Й. М. П..

РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели, на основание чл.390, ал.1 от НПК, във вр. с чл.28, ал.1, т.2 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия С. , ведно с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на подсъдимия, че:

- Има право да се яви с упълномощен защитник.

1

- Защитата му в настоящето производство е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.1 от НПК.

- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”, защитата му е задължителна.

- Явяването на подсъдимия С. в съдебно заседание е задължително на основание чл.269, ал.1 от НПК. Неявяването на подсъдимия без уважителни причини, след като е редовно призован, може да доведе до изменение на взетата мярка за неотклонение, включително в „Задържане под стража”.

- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.

УКАЗВА на пострадалото лице, че:

- Има право да се конституира като граждански ищец.

- Има право да предяви граждански иск за претърпените от престъплението вреди, в срок до започване на разпоредителното заседание.

- Има право да упълномощи повереник-адвокат.

ДА СЕ ВРЪЧИ на пострадалото лице препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а именно:

1.Подсъдно ли е делото на съда;

2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;

2

6.Взетите мерки за процесуална принуда;

7.Искания за събиране на нови доказателства;

8.Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на призованите лица, че:

- В 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.

- В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия С..

ДА СЕ ИЗИСКА от ИДПС /Ж. Г./ при 07 РУ-СДВР изготвяне на характеристика за установяване на личностовите особености на непълнолетния подсъдим Велинов, която да се представи по делото в 14дневен срок от получаване на съобщението.

ДА СЕ ИЗИСКА от АСП към СО, район „Студентски град“ /района по местоживеене/, изготвяне на социален доклад за семейната и социалната среда на непълнолетния подсъдим С., който да се представи по делото в 14дневен срок от получаване на съобщението.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от Началник на 07 РУ-СДВР, относно осъществения контрол по изпълнение на задълженията от подсъдимия С., във връзка със взетата мярка за неотклонение в хода на досъдебното производство - „Под надзор на ИДПС“ /Ж. Г./.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3