Протокол № 411 от 13.08.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 411 гр. Пазарджик, 13.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Ил. Д.

Членове:

Десислава Анг. Ралинова

Иванина Игн. Иванова при участието на секретаря Константина Д. Рядкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Ил. Д. Въззивно гражданско дело № 20245200500469 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят П. К. Ш., редовно призована, не се явява.

З а ответника МБАЛ „Уни Хоспитал“ ООД, редовно призовани, се явява адв. Г. М., редовно упълномощен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище от адв. С. Д. – пълномощник на въззивника, в което заявява, че не възразява да се даде ход на делото, изразява становище да се приключи делото, както и по същество. Моли да бъдат присъдени сторените разноски, за което представя списък по чл. 80 от ГПК. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

С Решение № 63/22.04.2024 г., постановено по описа на Районен съд – Панагюрище е отхвърлен, като неоснователен и недоказан, предявеният от П.

К. Ш., с ЕГН- **********, от ***, със съдебен адрес: ***- чрез адвокат С. Д. от Пазарджишка АК, срещу „Многопрофилна болница за активно лечение Уни Хоспитал“ООД, с ЕИК- 112520604, със седалище и адрес на управление: гр.

Панагюрище, ул. „Г. Бенковски“ №100, представлявано от управителя ***, иск на основание чл. 344, ал.1, т.1 и т.2 от КТ, за признаване за незаконно уволнението на ищцата със Заповед 48/20.07.2023г. и да бъде отменено прекратяването на трудовото й правоотношение с „Многопрофилна болница за активно лечение Уни Хоспитал“ООД, като Ш. бъде възстановена на заеманата преди това длъжност.

Осъдена е П. К. Ш., с ЕГН- **********, от ***, със съдебен адрес: ***чрез адвокат С. Д. от Пазарджишка АК, да заплати на „Многопрофилна болница за активно лечение Уни Хоспитал“ООД, с ЕИК- 112520604, със седалище и адрес на управление: гр. Панагюрище, ул. „Г. Бенковски“ №100, представлявано от управителя ***, сторените по делото съдебно- деловодни разноски в размер на 780,00 лв.(седемстотин и осемдесет лева) - за адвокатско възнаграждение.

Във въззивната жалба липсват подробни съображения. Въпреки всичко е посочено, че работодателят е следвало да извърши процедура по подбор в тази хипотеза.

В отговора се оспорва това твърдение.

Адв. М.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските и писмена защита.

Съдът счете делото за изяснено, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. М.: Моля да оставите без уважение подадената въззивна жалба.

Считам, че същата е неоснователна. Подробни съображения излагам в писмени бележки, които представям. Моля в полза на доверителя ми да бъдат присъдени разноски.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

ОБЯВИ че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3