Разпореждане № 103 от 18.02.2021, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103 гр. Перник , 18.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Гражданско дело № 20211700100076 по описа за 2021 година

Производството е образувано по подадена искова молба

ОТ: М. В. Б. ЕГН **********,

ЧРЕЗ адвокат Таня Полежанова със съдебен адрес: ***. **********

СРЕЩУ: ЗК “Лев инс” АД с ЕИК:***, с адрес гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ №67А, представлявано от Изпълнителен директор П. Д.. и Изпълнителен директор М. М.-Г.

С ИСКАНЕ:

ДА БЪДЕ ОСЪДЕН ответника ЗК “Лев инс” АД с ЕИК:***, с адрес ***, представлявано от Изпълнителен директор П. Д. и Изпълнителен директор М. М.-Г., ДА ЗАПЛАТИ сумата от 30 000 лв. / тридесет хиляди лева/ представляваща обезщетение за претърпените нея неимуществени вреди, в следствие на претърпяното ПТП на 18.07.2020 г., ведно със законната лихва от датата на изтичане на три месечния срок по КЗ, а именно от 05.12.2020 г., както и направените разноски, включително адвокатско възнаграждение по чл. 38. ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата.

Съгласно т. 12 от ТР 6/2015 г. на ОС на ГТК на ВКС задължителни за настоящата съдебна инстанция, компетентен да се произнесе по искане за освобождаване от държавна такса по чл.83, ал. 2 ГПК е съдът, пред който е направено искането, поради което молбата се явява процесуално допустима, като надлежно предявена от лице имащо правен интерес, но доколкото не са представени никакви доказателства относно наличието на предпоставките визирани в чл. 83, ал.2 от ГПК не може да бъде разгледана по същество, а следва да бъде дадена възможност на молителя да представи такива.

С оглед посоченото, съдът следва да даде възможност на молителя в едноседмичен срок от получването на препис от настоящото разпореждане да представи доказателства за 1 визираните в разпоредбата на чл. 83, ал.1 от ГПК предпоставки а именно: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други констатирани обстоятелства, с предупреждението, че ако не стори това съдът ще остави без уважение искането й за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски в настоящото производство.

Предвид изложеното СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

УКАВА на молителя М. В. Б. ЕГН **********, че следва в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото разпореждане да представи доказателства за визираните в разпоредбата на чл. 83, ал.1 от ГПК предпоставки а именно:

1. доходите на лицето и на неговото семейство;

2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;

3. семейното положение;

4. здравословното състояние;

5. трудовата заетост;

6. възрастта;

7. други констатирани обстоятелства.

ПРЕДУПРЕЖДАВА молителката, че ако не изпълни указанията на съда в срок, съдът ще остави без уважение искането й за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски в настоящото производство, като неоснователно.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ настоящото разпореждане. на ищцата, чрез процесуалния й представител препис от

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2