Протоколно определение № 2149 от 10.04.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1622/2024
- Вид
- Протоколно определение № 2149
- Подписан
- 10.04.2024
- В сила
- 10.04.2024
- Състав
- Атанаска Анастасова Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.325 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.63 ал.1 т.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.87 · Наказателен кодекс
- чл.88А · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2149 гр. Пловдив, 10.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Д. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20245330201622 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Заседанието започва в по-късен час, поради изчакване на прокурор.
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
Обвиняемият Б. Д. К. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Н. Г. – АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Обв. К.: Моля да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи.
Адв. Г.: Нямаме отводи.
Обв. К.: Нямам отводи.
Съдът докладва постъпилото по делото писмо изх. №
16409/27.03.2024г. на ДСИ при Районен съд Пловдив.
1
ПРОКУРОР: Да се приеме.
АДВ.Г.: Да се приеме.
ОБВ.К.: Да се приеме.
Съдът намира, че следва да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилото писмо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото - писмо изх. № 16409/27.03.2024г. на ДСИ при Районен съд Пловдив.
Съдът предложи на страните промени в споразумението, касаещи определеното на обвиняемия К. наказание десет месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи ефективно при първоначален общ режим на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС. Видно от справката за съдимост на обв.К. същият е осъждан като с определение от 26.03.2003г. по
НОХД № 1712/2002г. по описа на Районен съд Пловдив, влязло в сила на 26.03.2003г., за извършено от него престъпление по чл.325 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.4 от НК, му е наложено наказание „Обществено порицание“, което наказание е изпълнено на 07.04.2003г, като за това осъждане обвиняемият е реабилитиран. Наред с горното обвинямият К. е осъждан и по НОХД № 887/2018г. по описа на Районен съд Пловдив, като с определение от 12.02.2018г. влязло в сила на 12.02.2018г., за извършено от него престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, му е било наложено наказание единадесет месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 1000 лева. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода е било отложено с изпитателен срок от три години.
В случая следва да намери приложение разпоредбата на чл.86 ал.2 от НК , съгласно която реабилитацията по право не може да настъпи за престъпление изваршено от пълнолетно лице, което е било веднъж реабилитирано. Както беше посочено за първото осъждане обвиняемият, макар и като непълнолетен е бил реабилитиран, поради което и в случая са налице пречки за настъпване на реаблитиация по право по чл.86 ал.1 т.1 от НК, за второто осъждане. Предвид горното и доколкото по отношение на обв.К. не е настъпила и съдебна реабилитация по чл.87 от НК, както и такава по чл.88А от НК за втрото му осъждане не са налице предпоставките за отлагане изпълнението на наложеното му наказание лишаване от свобода.
Прокурор: Моля да дадете възможност да обсъдим с обвиняемия и неговияу защитник параметрите на споразумението, предвид така предложените от съда промени.
АДВ.Г.: Съгласен съм с казаното от прокурора.
ОБВ.К.: Също.
ДАДЕ се възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението.
ПРОКУРОР: Госпожо съдия постигнахме съгласие с обв. и неговия 2 защитник като за така извършеното престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК на обвиянемия следва да се определи и наложи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, три месеца лишаване от свобода. На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС следва да бъде определен първоначален общ режим за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода.
Останалите параметри на споразумението нека да останат такива каквито са вписани в представеното такова пред съда.
АДВ.Г.: Съгласен съм с прокурора, относно предложените от съда промени в споразумението.
ОБВ.К.: Съгласен съм споразумението да бъде променено в посочения от съда и прокурора смисъл.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението, ведно с направените промени.
Обв. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, ведно с направените в него промени, и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на така представеното споразумение, ведно с направените в него промени следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да бъде вписано в съдебния протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направените с него промени за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият Б. Д. К. - роден на ***, живущ в *** , ***, с б.г., със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 06.03.2024 год. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотични вещества - високорискови наркотични вещества, както следва:
3,39 грама наркотично вещество тетрахидроканабинол (ТХК) със съдържание на активен компонент 9.5 тегловни % на стойност 101.70 лева, 0,34 грама наркотично вещество тетрахидроканабинол (ТХК) със съдържание на активен компонент 27.5 тегловни % на стойност 10.20 лева, 10,53 грама наркотично вещество тетрахидроканабинол (ТХК) със съдържание на активен компонент 86.0 тегловни % на стойност 315.90 лева, -0,53 грама наркотично вещество тетрахидроканабинол (ТХК) със 3 съдържание на активен компонент 25.3 тегловни % на стойност 15.90 лева, всички на обща стойност 443.70 лева съгласно Постановление № 106/02.08.2023 г. на МС за изменение на Постановление № 23/29.01.1998г. на МС за определяне цените на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Б. Д. К. наказание, при условията на чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на обв. Б. Д. К. наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Б. Д. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 06.03.2024г., като един ден задържане да се зачита за един ден „лишаване от свобода”.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства – остатък от наркотични вещества, предадени на съхранение в ЦМУ, ОТДЕЛ „МРР – НОП“, гр. София, които да се унищожат по предвидения от закона ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б. Д. К. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – гр. Пловдив направените по досъдебното производство разноски в размер на 311.31 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
………………………………