Определение № 32266 от 08.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32266 гр. София, 08.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20231110166830 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК,по молба на ответника.

Моли се съдът да измени решението си, в частта за разноските В дадения срок за отговор на молбата по чл. 248 ГПК ответната страна по молбата не е взела становище по същата.

Молбата по чл. 248 ГПК е подадена в законоустановения срок от легитимирана страна и е допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Към мотивите, изложени в решението, следва да се добави, че основният довод СРС да приеме, че не е налице втората, кумулативно дадена предпоставка на чл.78,ал.2 ГПК, е че именно неприемането от страна на ответника, на извънсъдебното изявление за погасителна давност е довело до предявяване на иска. Разбирането, изложеното от ответника в молбата по чл.248 ГПК означава да се приеме, че приканването да се сключи спогодба за разсрочено плащане не означава претенция на кредитора, че вземането се дължи, както и че единствено на кредитора е предоставена възможност да прецени кога да „отпише“ вземането от ЦКР.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ изцяло молба № 152434/10.5.2024г. по чл. 248 ГПК за изменение на решението, в частта за разноски.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на ответника. Препис да се връчи и на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1