Протокол № 596 от 08.10.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 379/2026
- Вид
- Протокол № 596
- Подписан
- 08.10.2026
- В сила
- 08.10.2026
- Състав
- Ралица Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 375 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 596 гр. Варна, 08.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ралица Каменова при участието на секретаря Саня Ст. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20263100900379 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ХЕРОС НОРД“ ООД редовно призован, не се явява законен представител, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ
„ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ“
АД редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, представлява се от адвокат Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 32137/06.10.2026 г. от процесуалния представител на ищеца адвокат И. П., в която сочи, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание. Не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Изразено е становище по съществото на спора. Представя списък с разноски.
АДВ.Б.: Не са налице процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към разглеждане по реда на чл. 375 от ГПК. Дава възможност на процесуалния представител на явилата се страна да изрази становище по проекта за доклад по делото, обективиран в Определениe № 1534/17.09.2026 г.
АДВ.Б.: Поддържаме отговора на исковата молба. Депозирали сме допълнителен отговор, в който сме признали исковата претенция в кратък срок след това сме извършили плащане на главница плюс лихви към датата на плащането. Представяме доказателства за извършеното плащане, но мисля, че ищецът вече го е представил. Нямам възражения. Запознат съм с проектодоклада.
С оглед становището на явилата се страна и липсата на основание за изменение и допълнение на проекта за доклад по делото, СЪДЪТ 1
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА за окончателен изготвения с Определение №
1534/17.09.2026г. проект за доклад по делото.
СЪДЪТ по допуснатите за събиране писмени доказателства, след преценка на тяхната допустимост, относимост и необходимост по делото ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи: писмо изх.№ 7038286/15.11.2024 г. на „Енерго про продажби“ АД относно възстановяване на преноса на енергия, жалба от 30.12.2020 г. за възстановяване на преноса, Решение № 428/28.03.2024 г. по в.гр.д. 1491/2023 г., по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с допълнителната искова молба: писмо изх.№ 689670507/31.06.2024 г.
„Електроразпределение север“.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с молба вх.№ 26434/14.08.2026 г. Б.о бордеро от 12.08.2026 г. за сумата 13442,73 евро, представено и в днешно съдебно заседание от ответника.
АДВ.Б.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид процесуалното поведение на страните и липсата на други доказателствени искания намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Б.: Уважаеми окръжен съдия, независимо от становището на ищеца с оглед извършеното плащане, намирам че при постановяване на решение по признаване на иска следва да бъдат отчетени фактите и обстоятелствата настъпили след предявяването му по реда на чл. 235, ал. 3 ГПК. В този смисъл иска следва да бъде отхвърлен. Спорът се концентрира единствено относно присъждането на разноски в този случай и дали ответникът с поведението си е дал повод за завеждането му. В този смисъл съм изложил и съображения в допълнителния отговор. Моля да бъдат присъдени разноски, като съдът отчете правната и фактическа сложност на спора.
Доколкото такава в случая липсва. Не са проведени съдебни заседания, в които да се събират доказателства по делото. Моля за решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:34 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
2