Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 791 от 06.06.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 678/2024
Вид
Протокол № 791
Подписан
06.06.2025
В сила
06.06.2025
Състав
Елисавета Радина

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 791 гр. Пазарджик, 06.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20245220200678 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:56 часа се явиха:

Подсъдимият С. се явява лично, доведен от органите на ОЗ Охрана Пазарджик, и със защитника си адв.П. П., редовно упълномощен от ДП.

Частните обвинители - малолетните А. А. С. и П. А. С., не се явяват. За тях се явява тяхната майка и законен представител Г. Н. Б., както и адв.Л. М., редовно упълномощен.

Явява се прокурор Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.П.: Представям платежно за цялата сума. Платена е вчера по Изипей сумата и има 48 часа за получаване по сметката на Г. Н. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ.М.: Да се приеме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

1

Приема и прочита като писмено доказателство по делото разписка за заплатени 1600 лева.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ.М.: Нямам искания по доказателствата.

АДВ.П.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. А. И. С. за извършено престъпление по чл.183 ал.4, във връзка с ал.1, във връзка е чл.28 ал.1 от НК.

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Платил съм цялата сума за издръжката. Аз знам, че имам друго дело в Пловдив.

Пристъпи се към разпит на св.Б.:

СВ.Г. Б.: Току що провери и сумата е постъпила. С тези пари ми е възстановена цялата сума. Дължеше 5600 лева за двете деца. Не ми ги беше платил, но за всяко заседание, за това се отлагаше, наистина малко, по-малко ми изплати цялата сума. Сега отворих приложението и видях, че наистина 1600 лева са постъпили.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ.М.: Нямам искания по доказателствата.

АДВ.П.: Нямаме искания по доказателствата.

На основание чл. 283 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРОЧИТА писмените доказателства по делото: протокол л.4, решение л.8-л.10, справка л.11-л.12, жалба л.14, присъда л.18, характеристика л.32, справка л.34-л.37, декларация л.42.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.

АДВ.М.: Да се приключи делото.

АДВ. П.: Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам обвинението спрямо подс. А. С..

Считам, че по делото бяха събрани доказателства, че за инкриминирания период от време м.02.2023г. до м.03.2024г. включително съзнателно подсъдимият не е изпълнил задължението за изплащане на издръжка на своите низходящи деца и с престъпното си бездействие в продължение на 14 месеца е осъществил престъплението за което му е повдигнато обвинение с ОА, като е дължал 5600 лева общо за двете деца. Налице са и безспорни доказателства, че деянието е извършено в условията на повторност, тъй като подсъдимият е осъждан за същото престъпление и не е изтекъл срока по чл.36 - 5 годишния срок.

До приключване на съдебното следствие дължимата сума 5600 лева беше внесена от подсъдимия и ето защото ще ви моля да го признаете за виновен и да не го наказвате, като приложите разпоредбата на чл.183 ал.3 от НК.

Разноски по делото не са направени и няма ВД.

Моля да се произнесете с вашия съдебен акт.

АДВ.М.: Уважаема госпожо съдия, обвинението е доказано по безспорен и категоричен начин. Налице са доказателства за извършено престъпление по чл.183 ал.3 и ал.4 от НК във вр. с ал.1 във вр. с чл.28 ал.1 от НК – касае се за продължавано престъпление за дължима издръжка на двете му деца чрез тяхната майка.

3

Моля за присъда съобразно събраните по делото доказателства.

АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, доверителят ми е признал вината си и до приключване на съд. следствие изцяло е внесена сумата. Знам, че практиката е разнородна, но считам, че може да се приложи ал.3 на чл.183 и моля да постановите съдебен акт – присъда, с която да признаете доверителя ми за виновен, но не му налагате наказание, тъй като той до момента не се е възползвал от това си право по ал.3.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия: Признавам се за виновен.

Моля да имате предвид това, което каза адвокатът ми.